Ładowanie
Głosowanie sejmowe
wniosek o skierowanie projektu ustawy do Komisji
Głosowało 450 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Jeśli jesteś rolnikiem i masz na gospodarstwie biogazownię rolniczą zajmującą do 1 hektara — ta zmiana, o ile zostanie ostatecznie uchwalona, oznacza realną coroczną oszczędność, bo podatek rolny liczy się inaczej i zwykle korzystniej niż podatek od nieruchomości zależny od wartości instalacji. Dotyczy to też zakładów przetwórstwa rolno-spożywczego z własną biogazownią wykorzystywaną na potrzeby produkcji.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Opinia organizacji samorządowej
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Wpłynęło stanowisko rządu
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
niedokończone I czytanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Skierowanie
Skierowanie
Głosowanie
Powiązane
Projekt zgłosili posłowie (projekt poselski). Z dostępnych danych wynika, że celem jest wyrównanie sposobu opodatkowania małych biogazowni rolniczych, dziś traktowanych jak zwykłe budowle, mimo że służą działalności rolniczej.
Jeśli jesteś rolnikiem i masz na gospodarstwie biogazownię rolniczą zajmującą do 1 hektara — ta zmiana, o ile zostanie ostatecznie uchwalona, oznacza realną coroczną oszczędność, bo podatek rolny liczy się inaczej i zwykle korzystniej niż podatek od nieruchomości zależny od wartości instalacji. Dotyczy to też zakładów przetwórstwa rolno-spożywczego z własną biogazownią wykorzystywaną na potrzeby produkcji. Dokument nie podaje, ile gospodarstw czy zakładów skorzystałoby na zmianie — na razie nie da się tego oszacować, bo projekt dopiero jest procedowany, a dzisiejsze głosowanie samo w sobie niczego nie zmienia w rachunkach podatkowych.
Wniosek o skierowanie projektu dodatkowo do Komisji Ochrony Środowiska przeszedł stosunkiem głosów 257 do 193, bez wstrzymujących się. Za głosowały niemal jednolicie kluby koalicyjne i centrowe: KO (155 za, 0 przeciw), Polska2050 (13 za), PSL-TD (32 za), Lewica (20 za), Centrum (15 za) oraz Konfederacja (14 za). Jednolicie przeciw był PiS (0 za, 184 przeciw). Wśród niezrzeszonych i klubu Konfederacja_KP głosy rozłożyły się po połowie (po 4 za i 4 przeciw), a w klubie Demokracja 2 posłów było za, 1 przeciw.
Dokument nie zawiera jeszcze Oceny Skutków Regulacji, więc nie da się podać żadnych kwot ubytku wpływów gmin ani skali oszczędności rolników. W praktyce skierowanie projektu dodatkowo do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oznacza, że zanim trafi on pod kolejne głosowanie, oceni go także ta komisja — prawdopodobnie pod kątem wpływu na rozwój biogazowni jako źródła energii odnawialnej. Sama ustawa jeszcze nie weszła w życie i nie zmienia dziś niczyjego podatku.
To wciąż pierwsze czytanie projektu (kontynuacja przerwanego posiedzenia). Dzisiejsze głosowanie nie kończy prac nad projektem — kieruje go dodatkowo do drugiej komisji, obok tej, która już go opiniuje. Projekt czeka jeszcze dalsze etapy, w tym ewentualne drugie i trzecie czytanie.
Głosowanie nie było jednomyślne — podział przebiegał wyraźnie wzdłuż linii koalicja–opozycja: partie rządzące i centrowe głosowały za skierowaniem projektu do dodatkowej komisji, a PiS był temu jednolicie przeciwny. Z dostępnych danych nie wynika wprost, czy spór dotyczył samej idei niższego podatku dla biogazowni, czy raczej tempa i sposobu procedowania projektu.
Większość klubów głosowała spójnie z własną linią. Odstępstwa pojawiły się tylko w mniejszych grupach: w klubie Demokracja 1 poseł zagłosował inaczej niż pozostałych 2, a wśród niezrzeszonych i w klubie Konfederacja_KP głosy rozłożyły się dokładnie po połowie — po 4 za i 4 przeciw w każdej z tych grup.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
2 lipca 2026 19:14
Komentarze do głosowania