Ładowanie
Głosowanie sejmowe
wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
Głosowało 451 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Jeśli masz psa i mieszkasz w gminie, która pobiera opłatę od jego posiadania — nic się nie zmienia, będziesz ją płacić dalej tak jak dotychczas, bo projekt zakładający jej zniesienie upadł już w pierwszym czytaniu. Jeśli Twoja gmina nigdy tej opłaty nie wprowadziła albo dawno z niej zrezygnowała — dla Ciebie to głosowanie i tak nie miałoby żadnego znaczenia, bo projekt i tak nie wszedł w życie.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Opinia organizacji samorządowej
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
niedokończone I czytanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
odrzucony
Głosowanie
Odrzucono
Powiązane
Projekt zgłosiła grupa posłów (projekt poselski) proponująca zniesienie opłaty od psów jako uproszczenie systemu opłat lokalnych. Z dostępnych danych nie wynika dokładny skład wnioskodawców ani pełne uzasadnienie polityczne.
Jeśli masz psa i mieszkasz w gminie, która pobiera opłatę od jego posiadania — nic się nie zmienia, będziesz ją płacić dalej tak jak dotychczas, bo projekt zakładający jej zniesienie upadł już w pierwszym czytaniu. Jeśli Twoja gmina nigdy tej opłaty nie wprowadziła albo dawno z niej zrezygnowała — dla Ciebie to głosowanie i tak nie miałoby żadnego znaczenia, bo projekt i tak nie wszedł w życie. Dokument nie podaje, ile gmin faktycznie pobiera dziś tę opłatę ani ilu właścicieli psów by to dotyczyło, gdyby projekt przeszedł — wiadomo tylko, że objąłby wyłącznie mieszkańców tych gmin, które opłatę stosują.
Wynik był podzielony, choć jednoznaczny: 244 posłów zagłosowało za odrzuceniem projektu, 207 przeciw. Za odrzuceniem, czyli za zakończeniem prac nad projektem, głosowały: KO (155 za), PSL-TD (32), Polska2050 (13), Lewica (20), Centrum (15) i Razem (4), a wśród posłów niezrzeszonych 5 za. Przeciw odrzuceniu, czyli za dalszymi pracami nad zniesieniem opłaty od psów, głosowały: PiS (184), Konfederacja (14), Demokracja (4) i Konfederacja_KP (2), a wśród niezrzeszonych 3 przeciw. Każdy z dużych klubów głosował spójnie, bez wyłamań.
Ponieważ wniosek o odrzucenie przeszedł, projekt kończy swoją drogę legislacyjną już na pierwszym czytaniu i nie trafi do komisji ani do kolejnych głosowań — żeby wrócił, ktoś musiałby zgłosić go od nowa jako zupełnie nowy projekt. W praktyce oznacza to, że opłata od posiadania psów zostaje w gestii gmin tak jak dziś: te, które ją pobierają, będą to robić dalej, a dochody gmin z tego tytułu się nie zmienią. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się do skutków samego odrzucenia, ponieważ odrzucenie projektu nie generuje żadnych nowych kosztów ani zmian budżetowych — po prostu nic się nie dzieje.
Projekt wpłynął do Sejmu 8 stycznia 2026 r., przeszedł opinię strony samorządowej, a 30 kwietnia 2026 r. w pierwszym czytaniu posłowie przegłosowali jego odrzucenie, co formalnie zamyka proces legislacyjny.
Spór dotyczył tego, czy zniesienie opłaty od psów to sensowna ulga dla mieszkańców, czy nieodpowiedzialne uszczuplenie i tak skromnych dochodów gmin. Kluby głosujące przeciw odrzuceniu — PiS i Konfederacja — opowiadały się za dalszymi pracami nad zniesieniem opłaty, argumentując na korzyść właścicieli psów. Kluby koalicji rządzącej — KO, Polska2050, PSL-TD i Lewica — zagłosowały za odrzuceniem projektu, uznając prawdopodobnie, że likwidacja opłaty osłabiłaby budżety samorządów bez żadnej rekompensaty z budżetu państwa.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
2 lipca 2026 23:24
Komentarze do głosowania