Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 428 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ponieważ poprawka została odrzucona, dla przeciętnego obywatela praktycznie nic się nie zmienia — obowiązuje wersja przepisu wcześniej przyjęta przez Sejm. Z analizy powiązanych dokumentów wynika, że cały pakiet senackich poprawek do ustawy o systemach sztucznej inteligencji jest w praktyce niewidoczny dla większości ludzi, bo dotyczy głównie firm testujących swoje systemy AI w programie ułatwień oraz osób, które obejmą stanowiska w nowej komisji nadzorującej rynek sztucznej inteligencji.
Rozkład głosów według klubów
Powiązane
Poprawkę zgłosił Senat w ramach pakietu zmian do ustawy uchwalonej wcześniej przez Sejm. Sejmowa Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii rekomendowała jej odrzucenie.
Ponieważ poprawka została odrzucona, dla przeciętnego obywatela praktycznie nic się nie zmienia — obowiązuje wersja przepisu wcześniej przyjęta przez Sejm. Z analizy powiązanych dokumentów wynika, że cały pakiet senackich poprawek do ustawy o systemach sztucznej inteligencji jest w praktyce niewidoczny dla większości ludzi, bo dotyczy głównie firm testujących swoje systemy AI w programie ułatwień oraz osób, które obejmą stanowiska w nowej komisji nadzorującej rynek sztucznej inteligencji. Dokument nie podaje, ilu przedsiębiorców czy instytucji mogłaby dotyczyć konkretnie ta poprawka.
Wynik był jednoznaczny: nikt nie zagłosował za przyjęciem poprawki (0 głosów za), 411 posłów było przeciw, a 17 się wstrzymało. Przeciw głosowały niemal w komplecie wszystkie duże kluby: PiS (170 przeciw), KO (147 przeciw), PSL-TD (32 przeciw), Lewica (21 przeciw), Polska2050 i Centrum (po 13 przeciw). Wstrzymania skupiły się głównie w klubie Konfederacja (13 z 17 wstrzymań) oraz w mniejszym klubie Konfederacja Korony Polskiej (3 wstrzymania). To głosowanie bez politycznego sporu — poprawka nie znalazła poparcia w żadnym klubie.
Odrzucenie poprawki oznacza, że w tym miejscu ustawy o systemach sztucznej inteligencji nic się nie zmienia względem wersji uchwalonej wcześniej przez Sejm — propozycja Senatu nie wejdzie do ostatecznego tekstu. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji dotyczącej konkretnie tej poprawki, więc nie da się wskazać, jakie koszty czy korzyści wiązałyby się z jej ewentualnym przyjęciem.
To etap rozpatrywania przez Sejm stanowiska Senatu wobec ustawy o systemach sztucznej inteligencji, po wcześniejszym przygotowaniu sprawozdania przez sejmową Komisję Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Sejm głosuje kolejno nad każdą z senackich poprawek, decydując, czy trafią one do ostatecznego tekstu ustawy.
W klubie Konfederacja doszło do drobnego rozłamu: większość (13 posłów) wstrzymała się od głosu, ale jeden poseł zagłosował przeciw poprawce, odstępując od dominującej w klubie linii. Poza tym wyjątkiem żaden klub nie był podzielony — wszystkie pozostałe kluby głosowały jednolicie na nie.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 08:54
Komentarze do głosowania