Duże łapówki trafią teraz przed sąd okręgowy

Dla zdecydowanej większości obywateli ta zmiana jest zupełnie nieodczuwalna w codziennym życiu — nie dotyczy podatków, świadczeń ani żadnych powszechnych obowiązków. Dotyczy wyłącznie osób oskarżonych o wzięcie lub danie dużej łapówki. Jeśli jesteś urzędnikiem i miałbyś zostać oskarżony o przyjęcie dużej korzyści majątkowej za załatwienie sprawy — Twój proces odbędzie się teraz przed sądem okręgowym, a nie rejonowym. Jeśli prowadzisz firmę i miałbyś zostać oskarżony o wręczenie łapówki, np. kontrolerowi albo zagranicznemu urzędnikowi przy kontrakcie za granicą — dotyczy Cię to samo. Rządowe uzasadnienie do pierwotnej, węższej wersji projektu podawało, że w latach 2021–2024 za tego typu przestępstwa skazano w całej Polsce zaledwie 7 osób — to pokazuje skalę: mowa o pojedynczych, bardzo rzadkich sprawach, a nie o zjawisku masowym. Dokument nie podaje, ile spraw rocznie obejmie już poszerzony, ostateczny zakres przepisu.

Wynik jednostronny: 436 głosów za, 3 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wszystkie kluby głosowały jednomyślnie za: KO (155 za), PSL-TD (31 za), Polska2050 (13 za), Konfederacja (13 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za) i pozostałe mniejsze kluby. Jedyne trzy głosy przeciw padły w klubie PiS, który mimo to w zdecydowanej większości (172 posłów) poparł projekt. To głosowanie ponad podziałami — zmiana dotyczy techniki ścigania korupcji, a nie sporu politycznego.

Dokument nie zawiera w dostępnych danych Oceny Skutków Regulacji (OSR), więc nie można podać kwot ani liczby spraw rocznie. Na podstawie treści zmiany: osoby oskarżone o dużą łapówkę będą przechodzić przez dłuższą i bardziej sformalizowaną procedurę — pełne śledztwo zamiast dochodzenia — co zwykle oznacza więcej czynności dowodowych i dłuższy czas przygotowania sprawy do procesu. Sądy okręgowe przejmą od sądów rejonowych obsługę tej wąskiej kategorii spraw, a prokuratura będzie musiała prowadzić je w pełnym trybie śledztwa, co zwykle wiąże się z większym nakładem pracy niż dochodzenie. Ustawa przeszła już całą drogę legislacyjną: 27 marca 2026 r. Sejm ją uchwalił, Senat zajął stanowisko 22 kwietnia 2026 r., a Prezydent podpisał ją 11 maja 2026 r.

Jedynym odstępstwem od jednomyślności były 3 głosy przeciw w klubie PiS, przy 172 posłach tego klubu głosujących za — to mniej niż 2 proc. klubu. Żaden inny klub nie odnotował głosów odrębnych ani wstrzymań, co wskazuje na traktowanie tej zmiany jako technicznej, a nie politycznej.