Sejm ogranicza ministrom głos poza kolejnością obrad

Posłowie głosowali nad wnioskiem, żeby w całości odrzucić projekt zmiany Regulaminu Sejmu, który ogranicza ministrom możliwość zabierania głosu poza kolejnością mówców. Wniosek o odrzucenie przepadł (233 głosy przeciw, 201 za), więc projekt nie został zatrzymany - tego samego dnia Sejm przyjął go już ostatecznie. Nowe zasady mają uporządkować przebieg obrad: rząd i inne instytucje będą mogły zabierać głos poza kolejnością rzadziej niż dotychczas, z wyjątkiem premiera, który zachowuje pełną swobodę.

• Ministrowie i szef Kancelarii Prezydenta będą mogli zabrać głos poza kolejnością mówców tylko raz przy danym punkcie obrad - dziś takiego ograniczenia nie było.
• Premier zachowuje nieograniczone prawo do zabierania głosu poza kolejnością, niezależnie od tematu obrad.
• Prezes Najwyższej Izby Kontroli (NIK) zyskuje nowe prawo do zabierania głosu poza kolejnością, którego wcześniej nie miał.
• Szefowie instytucji takich jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) będą mogli szybciej zareagować, gdy poseł wypowiada się o ich urzędzie, zamiast czekać na swoją kolej do głosu.

Projekt przedstawiło Prezydium Sejmu, a sprawozdanie przygotowała Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Celem było uporządkowanie obrad i ułatwienie szybkiej reakcji urzędników, których dotyczą wypowiedzi posłów.

Ta zmiana nie dotyczy praw ani obowiązków zwykłych obywateli - reguluje wyłącznie sposób prowadzenia obrad w Sejmie. Jeśli oglądasz transmisje z obrad albo śledzisz prace komisji, zauważysz, że ministrowie będą zabierać głos poza kolejnością rzadziej, a debaty mogą być bardziej uporządkowane. Jeśli interesuje cię działanie instytucji takich jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Narodowy Bank Polski (NBP) - ich szefowie będą mogli szybciej odpowiadać na wypowiedzi posłów dotyczące ich urzędu, zamiast czekać na swoją kolej. Dokument nie podaje żadnych szacunków liczby osób, których dotyczy zmiana, bo z natury rzeczy obejmuje ona posłów i przedstawicieli instytucji państwowych, a nie ogół obywateli.

Za odrzuceniem projektu było 201 posłów, przeciw - 233, więc wniosek przepadł. Za odrzuceniem głosowały głównie PiS (137 za), RozwojPlus (36 za) i Konfederacja (13 za). Przeciw odrzuceniu - czyli za kontynuacją prac nad projektem - opowiedziały się Koalicja Obywatelska (KO) (152 przeciw), PSL-Trzecia Droga (PSL-TD) (31 przeciw), Lewica (20 przeciw), Centrum (14 przeciw) i Polska2050 (13 przeciw). Ciekawostka: czteroosobowy klub Razem, choć zwykle bywa kojarzony z Lewicą, tym razem w całości poparł odrzucenie projektu.

Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR), bo dotyczy wyłącznie wewnętrznych zasad pracy Sejmu, a nie ustawy nakładającej obowiązki na obywateli czy firmy. W praktyce: ministrowie i szef Kancelarii Prezydenta będą musieli częściej czekać na swoją kolej do głosu, premier nie odczuje zmiany, bo zachowuje pełną swobodę wypowiedzi, a prezes Najwyższej Izby Kontroli (NIK) zyska nowe narzędzie do szybszego zabierania głosu. Zmiana zaczęła obowiązywać od razu - Sejm przyjął całą uchwałę tego samego dnia, 27 marca 2026 r.

To było drugie czytanie projektu zmiany Regulaminu Sejmu, prowadzonego od 9 lutego 2026 r. Po odrzuceniu wniosku o odrzucenie w całości Sejm od razu przegłosował i przyjął całą uchwałę tego samego dnia.

Głosowanie pokazało wyraźny podział: PiS i Konfederacja chciały zablokować zmianę zasad obrad, prawdopodobnie widząc w niej ograniczenie swobody wypowiedzi rządu i jego przedstawicieli. Kluby wspierające projekt (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum) broniły zmiany, wskazując na potrzebę uporządkowania obrad i szybszej reakcji instytucji takich jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy NBP na wypowiedzi posłów. Dokument nie zawiera dodatkowych stanowisk eksperckich ani organizacji społecznych w tej sprawie.