Sejm odrzuca poprawkę do przepisów o płoszeniu zwierząt

Dokładna treść poprawki nr 2 nie jest podana w dostępnych dokumentach. Wiadomo tylko, że dotyczyła zasad odstraszania niedźwiedzi brunatnych i żubrów zagrażających ludziom.

Poprawka przepadła - dalej procedowano wersję komisyjną, bez tej zmiany.

Odrzucenie tej poprawki oznacza, że projekt poszedł dalej w kształcie zaproponowanym przez komisję, bez zmiany, którą ta poprawka miała wprowadzić. Ostatecznie cała ustawa została uchwalona, przyjęta też przez Senat i podpisana przez Prezydenta 2 czerwca 2026 r. - ale jako zmiana ustawy o ochronie przyrody, a nie, jak pierwotnie planowano, ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z uwagą Prokuratora Generalnego, że tam powinny się znaleźć te przepisy.

Choć ta konkretna poprawka nie przetrwała, cały projekt budził spory zarówno wśród ekspertów, jak i w społeczeństwie. Prokurator Generalny zwracał uwagę, że przepisy o płoszeniu niedźwiedzi i żubrów - gatunków objętych ochroną - powinny się znaleźć w ustawie o ochronie przyrody, a nie w ustawie o ochronie zwierząt. W konsultacjach społecznych opinie były niemal idealnie podzielone: około 46% badanych popierało zmianę, a 45% było jej przeciwnych. Część głosów wskazywała, że problem wynika głównie ze złego zabezpieczania odpadów żywności, a odstraszanie gumową amunicją może tylko chwilowo działać lub nawet rozzłościć zwierzę.

Wewnątrz każdego klubu głosowanie było niemal całkowicie zdyscyplinowane - PiS oddał 172 głosy za przy tylko jednym wstrzymaniu, a wszystkie kluby koalicji rządzącej głosowały w komplecie przeciw. Jedynym miejscem realnego rozbicia głosów byli niezrzeszeni posłowie (3 za, 4 przeciw, 1 wstrzymanie), co nie dziwi, bo ta grupa nie ma wspólnej linii politycznej.