Opłata od psów zostaje: Sejm odrzucił projekt zmian

Chodziło o los projektu, który miał całkowicie zlikwidować opłatę od posiadania psów - tę niewielką, roczną opłatę, którą część gmin nakłada dziś na właścicieli czworonogów. Posłowie głosowali nad wnioskiem o odrzucenie tego projektu już na starcie, w pierwszym czytaniu, zanim doszłoby do jakiejkolwiek dalszej pracy nad szczegółami. Wniosek o odrzucenie przeszedł (244 głosy za, 207 przeciw), co oznacza, że projekt nie idzie dalej do komisji - opłata od psów zostaje na dotychczasowych zasadach tam, gdzie gminy zdecydowały się ją pobierać.

Projekt, gdyby przeszedł, wprowadzałby jedną konkretną zmianę:

• Zniesienie opłaty od posiadania psów - dziś część gmin ją nalicza (roczna kwota ustalana przez radę gminy), po zmianie żadna gmina nie mogłaby jej już pobierać.
• Usunięcie tej opłaty z listy opłat lokalnych, które zasilają budżety gmin.

Ponieważ wniosek o odrzucenie projektu przeszedł, żadna z tych zmian nie wejdzie w życie - obowiązują dotychczasowe przepisy, a decyzja o pobieraniu opłaty od psów nadal należy do każdej gminy z osobna.

Projekt zgłosiła grupa posłów (projekt poselski) proponująca zniesienie opłaty od psów jako uproszczenie systemu opłat lokalnych. Z dostępnych danych nie wynika dokładny skład wnioskodawców ani pełne uzasadnienie polityczne.

Jeśli masz psa i mieszkasz w gminie, która pobiera opłatę od jego posiadania - nic się nie zmienia, będziesz ją płacić dalej tak jak dotychczas, bo projekt zakładający jej zniesienie upadł już w pierwszym czytaniu. Jeśli Twoja gmina nigdy tej opłaty nie wprowadziła albo dawno z niej zrezygnowała - dla Ciebie to głosowanie i tak nie miałoby żadnego znaczenia, bo projekt i tak nie wszedł w życie. Dokument nie podaje, ile gmin faktycznie pobiera dziś tę opłatę ani ilu właścicieli psów by to dotyczyło, gdyby projekt przeszedł - wiadomo tylko, że objąłby wyłącznie mieszkańców tych gmin, które opłatę stosują.

Wynik był podzielony, choć jednoznaczny: 244 posłów zagłosowało za odrzuceniem projektu, 207 przeciw. Za odrzuceniem, czyli za zakończeniem prac nad projektem, głosowały: KO (155 za), PSL-TD (32), Polska2050 (13), Lewica (20), Centrum (15) i Razem (4), a wśród posłów niezrzeszonych 5 za. Przeciw odrzuceniu, czyli za dalszymi pracami nad zniesieniem opłaty od psów, głosowały: PiS (184), Konfederacja (14), Demokracja (4) i Konfederacja_KP (2), a wśród niezrzeszonych 3 przeciw. Każdy z dużych klubów głosował spójnie, bez wyłamań.

Ponieważ wniosek o odrzucenie przeszedł, projekt kończy swoją drogę legislacyjną już na pierwszym czytaniu i nie trafi do komisji ani do kolejnych głosowań - żeby wrócił, ktoś musiałby zgłosić go od nowa jako zupełnie nowy projekt. W praktyce oznacza to, że opłata od posiadania psów zostaje w gestii gmin tak jak dziś: te, które ją pobierają, będą to robić dalej, a dochody gmin z tego tytułu się nie zmienią. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się do skutków samego odrzucenia, ponieważ odrzucenie projektu nie generuje żadnych nowych kosztów ani zmian budżetowych - po prostu nic się nie dzieje.

Projekt wpłynął do Sejmu 8 stycznia 2026 r., przeszedł opinię strony samorządowej, a 30 kwietnia 2026 r. w pierwszym czytaniu posłowie przegłosowali jego odrzucenie, co formalnie zamyka proces legislacyjny.

Spór dotyczył tego, czy zniesienie opłaty od psów to sensowna ulga dla mieszkańców, czy nieodpowiedzialne uszczuplenie i tak skromnych dochodów gmin. Kluby głosujące przeciw odrzuceniu - PiS i Konfederacja - opowiadały się za dalszymi pracami nad zniesieniem opłaty, argumentując na korzyść właścicieli psów. Kluby koalicji rządzącej - KO, Polska2050, PSL-TD i Lewica - zagłosowały za odrzuceniem projektu, uznając prawdopodobnie, że likwidacja opłaty osłabiłaby budżety samorządów bez żadnej rekompensaty z budżetu państwa.