Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 436 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ponieważ nie znamy dokładnej treści tej konkretnej poprawki, nie da się wskazać jej osobnego wpływu na obywateli — liczy się efekt całej ustawy, do której się odnosi. Jeśli szukasz mieszkania lub domu od dewelopera, to właśnie ta ustawa ma sprawić, że łatwiej porównasz oferty w jednym miejscu zamiast ręcznie przeszukiwać strony kilkunastu firm. Jeśli prowadzisz firmę deweloperską, będziesz musiał dostosować system raportowania cen do nowego, wspólnego wzoru.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Uchwalono
Powiązane
Poprawkę przedstawiła w swoim sprawozdaniu Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, pracująca nad poselskim projektem ustawy po jego skierowaniu z powrotem do komisji po drugim czytaniu. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretnie klub lub poseł zgłosił treść tej poprawki.
Ponieważ nie znamy dokładnej treści tej konkretnej poprawki, nie da się wskazać jej osobnego wpływu na obywateli — liczy się efekt całej ustawy, do której się odnosi. Jeśli szukasz mieszkania lub domu od dewelopera, to właśnie ta ustawa ma sprawić, że łatwiej porównasz oferty w jednym miejscu zamiast ręcznie przeszukiwać strony kilkunastu firm. Jeśli prowadzisz firmę deweloperską, będziesz musiał dostosować system raportowania cen do nowego, wspólnego wzoru.
Wynik był jednoznaczny: 260 głosów za, 0 przeciw, 176 wstrzymujących się. Za poprawką zagłosowały niemal wszystkie kluby w komplecie — KO (152), PSL-TD (30), Konfederacja (15), Polska2050 (13), Centrum (14), Lewica (19), Razem (4), Demokracja (4), Konfederacja KP (3) oraz większość posłów niezrzeszonych. Jedynym wyjątkiem był klub PiS, który niemal w całości (175 posłów) wstrzymał się od głosu, a tylko 1 poseł zagłosował za. Brak głosów przeciw oznacza, że nikt nie sprzeciwiał się tej poprawce wprost — PiS zdecydował się na wstrzymanie, a nie na blokowanie zmiany.
Przyjęcie tej poprawki oznacza, że jej treść wejdzie do ostatecznego tekstu ustawy, nad którą Sejm głosował tego samego dnia i którą ostatecznie uchwalił. Ponieważ dokumenty nie precyzują, co dokładnie zmieniała poprawka nr 2, nie można wskazać osobnych skutków finansowych czy organizacyjnych wynikających właśnie z niej — skutki całej ustawy (m.in. konieczność dostosowania systemów raportowania przez deweloperów) opisane są w analizie samego projektu.
Głosowanie odbyło się 19 czerwca 2026 r. w trzecim czytaniu, po tym jak projekt został po drugim czytaniu ponownie skierowany do komisji w celu przygotowania sprawozdania. Tego samego dnia ustawa została ostatecznie uchwalona.
Jedynym odstępstwem od jednomyślności było zachowanie klubu PiS — zamiast poprzeć poprawkę razem z resztą Sejmu, niemal cały klub (175 na 186 obecnych) wstrzymał się od głosu, a tylko jeden poseł zagłosował za. To nietypowy wzorzec: żaden klub nie głosował przeciw, więc wstrzymanie się PiS można odczytać jako sygnał dystansu wobec projektu jako całości, a nie sprzeciwu wobec konkretnej poprawki.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
3 lipca 2026 00:19
Komentarze do głosowania