Sejm doprecyzowuje wyjątki od zakazu telefonów w szkole

Poprawki zgłoszono w toku prac Komisji Edukacji i Nauki nad połączonymi projektami — poselskim (reprezentowanym przez posła Łukasza Osmalaka) i rządowym. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretnie klub lub poseł złożył poprawki nr 2 i 3.

Różnica wprowadzana tymi poprawkami dotyczy przede wszystkim uczniów szkół podstawowych i ich rodziców. Jeśli masz dziecko, które choruje przewlekle i telefon służy mu np. do monitorowania cukrzycy — dzięki poprawce dyrektor szkoły będzie miał jasną podstawę, by zgodzić się na wyjątek od zakazu. Nauczyciele zyskują z kolei możliwość jednorazowej zgody na użycie telefonu przy konkretnym zadaniu na lekcji, zamiast musieć opierać się wyłącznie na ogólnym zapisie w regulaminie szkoły.

Wynik niemal jednogłośny: 412 głosów za, 7 przeciw, 4 wstrzymujące się. Za poprawkami zagłosowały niemal w komplecie największe kluby: PiS (165 za, 1 przeciw), KO (149 za), PSL-Trzecia Droga (31 za), Polska2050 (13 za), Lewica (20 za) i Centrum (13 za). Jedynym klubem, który wyraźnie się podzielił, była Konfederacja — 7 posłów zagłosowało za, 6 przeciw, a 1 się wstrzymał. Całe koło Konfederacja KP (3 osoby) wstrzymało się od głosu.

Poprawki nie zmieniają samego faktu wprowadzenia zakazu telefonów w szkole podstawowej — doprecyzowują jedynie, kto i w jakiej sytuacji może zrobić wyjątek. W praktyce oznacza to mniej miejsca na dowolną interpretację przez pojedynczą szkołę, a więcej jasności dla nauczycieli i dyrektorów co do tego, kiedy mogą pozwolić na telefon, zwłaszcza w sytuacjach zdrowotnych. Dokument nie zawiera osobnej oceny skutków finansowych tych konkretnych poprawek — ogólna Ocena Skutków Regulacji (OSR) do projektu wskazuje, że ewentualne koszty (np. szafek do przechowywania telefonów) zależą od tego, jak dana szkoła zdecyduje się egzekwować zakaz, i nie da się ich obecnie oszacować w złotówkach.

To wciąż trwające drugie czytanie projektu. 1 lipca 2026 r. Sejm odesłał sprawozdanie komisji do ponownego rozpatrzenia, a 2 lipca komisja przygotowała dodatkowe sprawozdanie. Głosowanie nad poprawkami 2-3 to część tego etapu — po nim Sejm zdecyduje o losie całej ustawy.

Same poprawki nie wywołały sporu w Sejmie — przeszły niemal jednogłośnie. Kontrowersyjny pozostaje jednak sam pomysł ustawowego zakazu telefonów w szkole: Rzecznik Praw Dziecka krytykowała projekt za brak mechanizmów egzekwowania zakazu i pominięcie potrzeb uczniów z niepełnosprawnościami, a Związek Powiatów Polskich i Unia Metropolii Polskich zwracały uwagę na niejasność przepisów i ryzyko nierównego traktowania uczniów w różnych szkołach.

Nietypowy rozłam wystąpił w Konfederacji: 7 posłów zagłosowało za poprawkami, 6 było przeciw, a 1 się wstrzymał — to najbardziej podzielony klub w tym głosowaniu. Całe koło Konfederacja KP (3 osoby) wstrzymało się od głosu, zamiast poprzeć poprawki tak jak niemal wszystkie pozostałe kluby.