Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 433 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Odrzucenie tej poprawki oznacza, że dla pacjentów i osób szukających w internecie porad zdrowotnych nic się w tym konkretnym punkcie nie zmienia względem wersji projektu, jaka trafiła pod obrady – projekt idzie dalej bez tej dodatkowej zmiany. Dokument nie podaje, ilu obywateli dotyczyłaby akurat ta konkretna poprawka, gdyby przeszła.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Uchwalono
Powiązane
Z samego wyniku głosowania nie wynika wprost, kto zgłosił poprawkę. Jedynym klubem głosującym w komplecie za nią był Razem (4 głosy na 4 możliwe), co może sugerować jego autorstwo, choć dostępne materiały tego nie potwierdzają.
Odrzucenie tej poprawki oznacza, że dla pacjentów i osób szukających w internecie porad zdrowotnych nic się w tym konkretnym punkcie nie zmienia względem wersji projektu, jaka trafiła pod obrady – projekt idzie dalej bez tej dodatkowej zmiany. Dokument nie podaje, ilu obywateli dotyczyłaby akurat ta konkretna poprawka, gdyby przeszła.
Wynik był jednoznaczny: 6 głosów za, 278 przeciw, 149 wstrzymujących się. Za poprawką głosowały tylko pojedyncze osoby: cały klub Razem (4 z 4), jeden poseł niezrzeszony i jeden poseł PiS. Przeciw byli niemal wszyscy z KO (152), PSL-TD (32), Konfederacji (14), Lewicy (21), Polska2050 (13), Centrum (13) i Demokracji (2). Najciekawszy jest PiS – zamiast jednolitego sprzeciwu, aż 145 jego posłów wstrzymało się od głosu, a tylko 24 było przeciw i 1 za.
Ponieważ poprawka nie przeszła, projekt ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta wraca do dalszych prac bez tej dodatkowej zmiany – obowiązuje wersja z wcześniejszego sprawozdania komisji. Nie wpływa to na resztę projektu, w tym na planowane uprawnienia Rzecznika do blokowania niebezpiecznej dezinformacji zdrowotnej i karania osób oferujących niesprawdzone metody leczenia.
Głosowanie odbyło się w toku drugiego czytania projektu: 2 lipca 2026 r. Sejm ponownie skierował go do komisji po zgłoszeniu poprawek, a ta konkretna poprawka była rozpatrywana na posiedzeniu 3 lipca 2026 r.
Najbardziej zwraca uwagę zachowanie klubu PiS: zamiast jednolitego sprzeciwu, aż 145 jego posłów wstrzymało się od głosu, a tylko 24 zagłosowało przeciw i 1 za. To inny wzorzec niż u pozostałych klubów, które głosowały niemal jednomyślnie przeciw poprawce. Rozjechały się też głosy posłów niezrzeszonych: 1 za, 4 przeciw, 3 wstrzymujące się.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 00:54
Komentarze do głosowania