Sejm odrzuca zakaz podwójnych terapii metadonowych

Jeśli leczysz się w programie substytucyjnym (np. przyjmujesz metadon w ramach terapii uzależnienia od opioidów) — to konkretne głosowanie nic dla ciebie nie zmienia, bo dodatkowy zakaz podwójnej rejestracji do dwóch programów naraz nie wszedł do ustawy. Placówki prowadzące leczenie substytucyjne nie będą musiały wdrażać nowego mechanizmu sprawdzania, czy pacjent nie korzysta jednocześnie z innego programu — przynajmniej nie w formie proponowanej przez Senat. Dokument nie podaje, ilu pacjentów objęłaby ta poprawka, gdyby została przyjęta.

Wynik jest jednoznaczny: nikt nie zagłosował za przyjęciem poprawki, 257 posłów było przeciw, a 177 wstrzymało się od głosu. Przeciw głosowały wszystkie kluby koalicji rządzącej i opozycji poza jednym wyjątkiem: KO — 153 przeciw, PSL-Trzecia Droga — 32 przeciw, Lewica — 21 przeciw, Konfederacja — 14 przeciw, Polska2050 — 13 przeciw, Centrum — 12 przeciw, Konfederacja Korony Polskiej — 3 przeciw. Klub PiS (171 posłów) oraz koło Demokracja (3 posłów) w całości wstrzymały się od głosu, nie opowiadając się ani za, ani przeciw poprawce.

Ponieważ poprawka nie przeszła, ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii nie będzie zawierać wprost zapisanego zakazu jednoczesnego udziału w dwóch programach leczenia substytucyjnego. W praktyce oznacza to, że dotychczasowe zasady kwalifikowania pacjentów do takich programów pozostają bez tej dodatkowej, senackiej gwarancji prawnej. Dokument nie zawiera oceny skutków regulacji odnoszącej się do tej konkretnej poprawki, więc nie da się oszacować, jak duża byłaby zmiana w praktyce placówek leczących uzależnienia.

To końcowy etap prac nad ustawą — Sejm decydował, czy przyjąć poprawki wprowadzone przez Senat do już uchwalonej ustawy. Odrzucenie poprawki nr 3 oznacza, że ten fragment senackiej wersji nie wejdzie do ostatecznego tekstu ustawy.

Zwraca uwagę wyraźny podział sposobu głosowania: kluby koalicji rządzącej razem z Konfederacją i kołem niezrzeszonych jednoznacznie zagłosowały przeciw poprawce, natomiast cały klub PiS (171 posłów) i koło Demokracja (3 posłów) zbiorowo wstrzymały się od głosu, nie przyłączając się ani do odrzucenia, ani do poparcia zmiany.