Poprawka Senatu ws. programów metadonowych odrzucona

Odrzucenie tej poprawki dotyczy przede wszystkim osób leczących się z uzależnienia od opioidów w programach substytucyjnych (np. metadonowych) oraz placówek terapeutycznych, które takie leczenie prowadzą. Skoro poprawka Senatu upadła, doprecyzowanie zakazujące zapisywania się do dwóch programów jednocześnie nie zostanie dodane w tym miejscu ustawy. Dokument nie podaje, ilu pacjentów korzysta obecnie z takich programów w Polsce — praktyczny efekt dla nich zależy od ostatecznego kształtu całej ustawy, ustalonego w pozostałych głosowaniach nad uchwałą Senatu.

Wynik był jednoznaczny: nikt nie zagłosował za przyjęciem poprawki (0 głosów), 254 posłów było przeciw, a 172 wstrzymało się od głosu. Przeciw głosowały niemal wszystkie kluby w komplecie: KO (151), PSL-TD (31), Lewica (21), Konfederacja (13), Polska2050 (13), Centrum (13) i Konfederacja KP (3). Zaskakująco cały klub PiS (167 obecnych) oraz małe koło Demokracja (3) wstrzymały się od głosu, zamiast opowiedzieć się przeciw poprawce Senatu.

Ponieważ poprawka upadła, przepisy dotyczące programów leczenia substytucyjnego pozostaną bez senackiego doprecyzowania zakazującego zapisywania się do dwóch programów naraz. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się do tej pojedynczej poprawki — praktyczny efekt dla pacjentów i placówek leczenia uzależnień zależy od ostatecznego tekstu całej ustawy, przyjętego w pozostałych głosowaniach nad stanowiskiem Senatu.

To jedno z głosowań nad poprawkami zgłoszonymi przez Senat do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach rozpatrywania przez Sejm stanowiska Senatu na podstawie sprawozdania Komisji Zdrowia. Odrzucenie poprawki nr 5 oznacza jej pominięcie w ostatecznym tekście ustawy.

Zwraca uwagę zachowanie klubu PiS — wszyscy obecni posłowie (167) wstrzymali się od głosu zamiast opowiedzieć się przeciw poprawce Senatu, podobnie jak niewielkie koło Demokracja (3 głosy). Pozostałe kluby głosowały w komplecie przeciw, co sugeruje, że tylko PiS i Demokracja chciały zaznaczyć dystans wobec tej propozycji bez jawnego sprzeciwu wobec Senatu.