Poprawki ws. sekretarza komisji wyborczej odrzucone

Posłowie głosowali nad trzema poprawkami (numer 6-7 i 11) do projektu, który wprowadza nową funkcję w komisjach wyborczych - sekretarza obwodowej komisji wyborczej. To on ma pilnować poprawnego liczenia głosów i sporządzania protokołu w twoim lokalu wyborczym. Wszystkie trzy poprawki zostały odrzucone (199 głosów za, 236 przeciw), co oznacza, że ustawa poszła dalej w kształcie wypracowanym wcześniej przez komisję sejmową, bez zmian proponowanych przez ich autorów.

Dokładna treść poprawek nr 6, 7 i 11 nie jest dostępna w analizowanych materiałach sejmowych. Wiadomo, że były one częścią szesnastu poprawek, które komisja sejmowa zarekomendowała odrzucić spośród osiemnastu zgłoszonych - Sejm poszedł za tą rekomendacją także w tym głosowaniu.

Z dostępnych danych nie wynika wprost, kto zgłosił poprawki nr 6-7 i 11. Głosowały za nimi kluby PiS, Konfederacja, RozwojPlus i Demokracja, przeciw - kluby koalicji rządzącej, co sugeruje pochodzenie z opozycji.

Odrzucenie oznacza, że w ustawie zostają wymogi z wersji komisji: sekretarzem komisji wyborczej może zostać osoba z wyższym wykształceniem, pracująca w administracji publicznej lub w jednostce jej podległej, albo nauczyciel mianowany bądź dyplomowany. To, co proponowały odrzucone poprawki, nie wejdzie do ustawy.

Wynik głosowania: 199 głosów za, 236 przeciw - poprawki przepadły. Za głosowały niemal jednolicie: PiS (137 za), RozwojPlus (35 za), Konfederacja (13 za), Demokracja (4 za) i klub Razem (4 za). Przeciw stanęły: KO (154 przeciw), PSL-Trzecia Droga (31 przeciw), Lewica (20 przeciw), Centrum (14 przeciw) i Polska2050 (13 przeciw). Wśród posłów niezrzeszonych głosy podzieliły się niemal po równo - 3 za, 4 przeciw.

Ponieważ poprawki odpadły, projekt nie zyskał zmian proponowanych przez ich autorów i trafił do ostatecznego głosowania w brzmieniu przygotowanym przez komisję sejmową. Jeszcze tego samego dnia, 27 marca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę.

Głosowanie odbyło się 27 marca 2026 r. w trzecim czytaniu, tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy tego samego dnia. Dzień wcześniej projekt wrócił do komisji po drugim czytaniu w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.

Głosowanie przebiegło ściśle według linii politycznej: PiS, Konfederacja i RozwojPlus popierały poprawki, a cała koalicja rządząca (Koalicja Obywatelska, Polska2050, PSL-Trzecia Droga, Centrum, Lewica) była przeciw. W tle sporu o kształt całego projektu leżą zastrzeżenia zgłaszane m.in. przez Unię Metropolii Polskich, która krytykowała niejasny podział zadań między sekretarzem a przewodniczącym komisji oraz zbyt wąski krąg osób mogących pełnić tę funkcję - to mogło być powodem części zgłoszonych poprawek.

Wśród posłów niezrzeszonych głosy podzieliły się niemal po równo (3 za, 4 przeciw), inaczej niż w dużych klubach, które głosowały jednolicie. Zwraca uwagę też to, że mały klub Razem głosował w całości za poprawkami (4 za), podczas gdy większy klub Lewica był w całości przeciw (20 przeciw) - to rozbieżność wewnątrz szerzej rozumianej lewicy.