Poprawka o sekretarzu wyborczym przyjęta 435:0

Posłowie głosowali nad jedną z osiemnastu poprawek zgłoszonych do projektu, który wprowadza nowe stanowisko w komisjach wyborczych - sekretarza, czyli osobę mającą pilnować poprawnego liczenia głosów i prawidłowego sporządzania protokołu głosowania. Komisja sejmowa zarekomendowała odrzucenie większości zgłoszonych poprawek, zostawiając do przyjęcia tylko dwie, dotyczące wymogów wobec kandydatów na to stanowisko. Tę konkretną poprawkę, oznaczoną numerem 15, posłowie przyjęli jednogłośnie, bez jednego choćby głosu sprzeciwu.

• Komisja sejmowa przyjęła do rekomendacji tylko 2 z 18 zgłoszonych poprawek - obie dotyczyły wymogów stawianych kandydatom na sekretarza komisji wyborczej.
• Dokładna treść poprawki nr 15 nie jest dostępna w przeanalizowanych materiałach, ale przeszła przez Sejm bez żadnego sprzeciwu.

Poprawki zgłaszano w toku prac Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach nad projektem posła Mariusza Witczaka. Kto konkretnie złożył poprawkę nr 15, nie wynika z dostępnych materiałów.

Poprawka dotyczy najprawdopodobniej osób ubiegających się o nową, płatną funkcję sekretarza komisji wyborczej - czyli m.in. pracowników urzędów gminnych i nauczycieli mianowanych lub dyplomowanych. Jednomyślne przyjęcie oznacza, że ten fragment przepisów nie był sporny.

Wynik był całkowicie jednomyślny: 435 głosów za, 0 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Za głosowały wszystkie kluby bez wyjątku: KO 154 głosy, PiS 137, RozwójPlus 36, PSL-TD 31, Lewica 20, Centrum 14, Polska2050 13, Konfederacja 12, posłowie niezrzeszeni 7, Demokracja 4, Razem 4 i Konfederacja Korony Polskiej 3. Taka zgodność pokazuje, że ta konkretna poprawka nie była punktem sporu między partiami - w przeciwieństwie do samego projektu, wokół którego toczyła się szersza debata.

Ponieważ nie znamy dokładnej treści tej poprawki, trudno precyzyjnie ocenić jej wpływ na koszty czy sposób wdrażania nowej funkcji sekretarza komisji wyborczej. Wiadomo, że była to jedna z zaledwie dwóch zmian, które komisja uznała za wartą przyjęcia - prawdopodobnie chodziło o doprecyzowanie warunków, a nie o zasadniczą zmianę projektu.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu, tuż przed uchwaleniem całej ustawy 27 marca 2026 r. Wcześniej komisja odrzuciła wniosek o odrzucenie projektu oraz większość zgłoszonych poprawek, rekomendując przyjęcie tylko dwóch z nich.