Poprawki 5-6 do rejestru psów i kotów przyjęte

Posłowie głosowali nad dwiema poprawkami (nr 5 i 6) do rządowego projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, czyli o systemie, w którym każdy czipowany pies i kot ma trafiać do jednej, centralnej bazy prowadzonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Poprawki zostały zgłoszone na etapie prac komisyjnych po drugim czytaniu i były częścią dodatkowego sprawozdania komisji. Głosowanie zakończyło się ich przyjęciem, co oznacza, że wersja ustawy przegłosowana chwilę później w trzecim czytaniu zawierała już te zmiany.

Materiały, którymi dysponujemy, nie zawierają szczegółowej treści poprawek nr 5 i 6 - dostępne jest jedynie sprawozdanie komisji bez rozpisanych zmian punkt po punkcie. Wiadomo tylko tyle, że dotyczyły one projektu ustawy o rejestrze psów i kotów i zostały wprowadzone na etapie prac komisji nad stanowiskiem po drugim czytaniu, a nie na etapie pierwotnego projektu rządowego.

Poprawki wyszły z prac Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt po drugim czytaniu projektu rządowego - to komisja, nie pojedynczy poseł, przygotowała dodatkowe sprawozdanie z tymi poprawkami.

Nie da się precyzyjnie wskazać, na kogo wpływają akurat te dwie poprawki, bo ich treść nie jest dostępna w materiałach. Można natomiast powiedzieć, kogo dotyczy cała ustawa, której są częścią: właścicieli psów, którzy będą musieli zgłosić czip zwierzęcia do rejestru najpóźniej przy pierwszym szczepieniu przeciwko wściekliźnie, oraz właścicieli kotów - w ich przypadku obowiązek pojawia się głównie przy sprzedaży, oddaniu zwierzęcia lub trafieniu do schroniska.

Wynik był jednoznaczny: 261 głosów za, tylko 5 przeciw i aż 166 wstrzymujących się. Za głosowały niemal w komplecie kluby: KO (156 za), PSL-TD (30 za), Konfederacja (15 za), Centrum (15 za), Lewica (19 za), Polska2050 (12 za) i mniejsze koalicje. Ciekawostką jest zachowanie dwóch dużych klubów: PiS niemal w całości wstrzymał się od głosu (131 wstrzymań na 133 głosujących posłów, przy 0 za i tylko 2 przeciw), podobnie RozwojPlus (34 wstrzymania na 36 głosujących). To nie był więc spór "za czy przeciw", tylko wyraźny podział na tych, którzy poparli poprawki wprost, i tych, którzy zdecydowali się nie zajmować stanowiska.

Skutkiem przyjęcia poprawek nr 5-6 jest to, że trafiły one do ostatecznej wersji ustawy, nad którą Sejm głosował w trzecim czytaniu tego samego dnia (17 kwietnia 2026 r.), a ustawa ostatecznie została uchwalona, przeszła przez Senat i 2 czerwca 2026 r. podpisał ją Prezydent. Materiały nie pozwalają ocenić, jakie konkretnie skutki finansowe czy praktyczne niosą same te dwie poprawki - to, co wiadomo o skutkach całej ustawy, znajduje się w analizie projektu bazowego.

Głosowanie odbyło się na etapie prac po drugim czytaniu, gdy projekt wrócił do komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Jeszcze tego samego dnia, 17 kwietnia 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę w trzecim czytaniu.

Uwagę zwraca to, że dwa kluby - PiS i RozwojPlus - niemal w całości wstrzymały się od głosu zamiast głosować za lub przeciw: PiS wstrzymał się w 131 z 133 oddanych głosów, a RozwojPlus w 34 z 36. To nietypowy wzorzec - żaden z tych klubów nie zablokował poprawek (głosów przeciw było tylko 5 w całej Izbie), ale też nie chciał ich wprost poprzeć, co przy tak przytłaczającej większości pozostałych klubów (261 za) nie miało wpływu na wynik.