Ostatnie poprawki do ustawy o czipowaniu zwierząt

To głosowanie dotyczyło czterech poprawek - numer 23, 24, 25 i 31 - do ustawy, która wprowadza obowiązkowy krajowy rejestr czipowanych psów i kotów (KROPiK), prowadzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Poprawki wypracowano w komisji po drugim czytaniu i głosowano nad nimi tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy, jako dopracowanie finalnego kształtu przepisów o obowiązkowym oznakowaniu zwierząt. Wynik - niemal jednomyślne poparcie - pokazuje, że w tej sprawie panowała zgoda ponad podziałami politycznymi.

Dostępne dokumenty nie precyzują dokładnej treści poprawek nr 23-25 i 31 - wiadomo jedynie, że powstały w Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt w toku dopracowywania ostatecznego kształtu przepisów o rejestrze KROPiK, zanim ustawa trafiła do ostatecznego głosowania.

Poprawki wypracowała Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt podczas prac nad rządowym projektem ustawy o rejestrze psów i kotów, przygotowanym przez Ministerstwo Rolnictwa.

Poprawki dotyczyły ostatecznych szczegółów ustawy, która obejmie każdego właściciela psa - obowiązek czipowania i wpisu do rejestru powstanie najpóźniej przy pierwszym szczepieniu przeciw wściekliźnie. Właścicieli kotów obowiązek dotyczy głównie wtedy, gdy zwierzę zmienia właściciela lub trafia do schroniska.

Wynik niemal jednomyślny: 420 głosów za, 0 przeciw, 22 wstrzymujące się. Za głosowały wszystkie duże kluby: KO (156 za), PiS (138 za, 1 wstrzymanie), RozwojPlus (38 za), PSL-TD (32 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (11 za). Wstrzymała się niemal cała Konfederacja (15 głosów) oraz koło Konfederacja KP (3 głosy), a także klub Demokracja (3 głosy) - żaden klub nie zagłosował przeciw.

Ponieważ dokumenty nie podają treści tych konkretnych poprawek, nie da się precyzyjnie wskazać, jak zmieniły one skutki finansowe czy organizacyjne całej ustawy. Wiadomo, że zostały przyjęte niemal jednogłośnie, co wskazuje, że doprecyzowywały przepisy, a nie zmieniały ich sens ani nie wywołały sporu politycznego.

Głosowanie odbyło się podczas trzeciego czytania, tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy 17 kwietnia 2026 r. Poprawki pochodziły z dodatkowego sprawozdania komisji przygotowanego po drugim czytaniu.