Obowiązkowe czipowanie psów - startuje rejestr KROPiK

To głosowanie dotyczyło całego projektu ustawy, która wprowadza ogólnopolski rejestr czipowanych psów i kotów, w skrócie zwany KROPiK. Rejestr ma prowadzić Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). W praktyce oznacza to, że każdy pies będzie musiał mieć wszczepiony mikroczip i wpis do bazy najpóźniej przy pierwszym szczepieniu przeciw wściekliźnie - z tym obowiązkiem do weterynarza trafi więc niemal każdy właściciel szczeniaka. Sejm zdecydował się przyjąć projekt w całości, więc trafił on dalej - do Senatu, a ostatecznie stał się już obowiązującym prawem.

• Każdy pies będzie musiał mieć wszczepiony mikroczip i wpis do rejestru KROPiK najpóźniej przy pierwszym szczepieniu przeciw wściekliźnie.
• Właściciel kota będzie musiał go zaczipować i zarejestrować tylko wtedy, gdy planuje go sprzedać, oddać innej osobie albo gdy zwierzę trafi do schroniska - kot trzymany w domu bez zmiany właściciela nie musi być czipowany.
• Powstaje jeden, ogólnopolski rejestr prowadzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR), zamiast rozproszonych, niepowiązanych ze sobą baz danych.
• Dostępna treść nie podaje konkretnych stawek opłat za czipowanie ani wysokości ewentualnych kar za brak rejestracji.

Projekt zgłosił rząd, a pracami nad nim kierowała Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt. Z dostępnej treści nie wynika szczegółowe uzasadnienie resortu poza celem uporządkowania ewidencji psów i kotów.

Jeśli masz psa - obowiązek dotyczy właściwie każdego właściciela: przy najbliższym szczepieniu przeciw wściekliźnie weterynarz wszczepi czip i wpisze psa do rejestru KROPiK. Jeśli masz kota trzymanego wyłącznie w domu - zmiana na razie cię nie dotyczy, dopóki nie zdecydujesz się go sprzedać, oddać komuś innemu albo dopóki nie trafi on do schroniska. Dokument nie podaje, ilu dokładnie właścicieli zwierząt obejmie nowy obowiązek, ale ponieważ szczepienie psów przeciw wściekliźnie jest już dziś powszechne i obowiązkowe, w praktyce dotknie to niemal wszystkich psich właścicieli w Polsce.

Wynik: 245 za, 22 przeciw, aż 171 wstrzymujących się. Za głosowały niemal w komplecie kluby koalicji rządzącej: KO (156 za), PSL-TD (32 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (12 za) oraz Razem (4 za). Przeciw byli głównie posłowie Konfederacji (15 głosów) i Demokracji (3 głosy). Klub PiS był wyraźnie podzielony: 2 posłów zagłosowało za, 4 przeciw, a aż 129 wstrzymało się od głosu. Cały klub RozwojPlus (37 osób) także jednolicie wstrzymał się od głosu.

Dostępna treść nie zawiera Oceny Skutków Regulacji z konkretnymi kwotami, więc nie da się podać, ile będzie kosztować budowa i utrzymanie rejestru KROPiK. Na podstawie treści projektu można powiedzieć: właściciele psów będą musieli skorzystać z nowego, łatwiejszego sposobu identyfikacji zwierzęcia w razie jego zgubienia, lekarzom weterynarii przybędzie obowiązek wpisywania psów do bazy przy okazji szczepień, a Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) będzie musiała zbudować i prowadzić cały system rejestracji. Ustawę podpisał już Prezydent 2 czerwca 2026 r., więc te obowiązki zaczną obowiązywać zgodnie z terminami wskazanymi w przepisach końcowych.

To był finał prac w Sejmie: III czytanie i głosowanie nad całością projektu 17 kwietnia 2026 r. Później projekt trafił do Senatu, którego poprawki Sejm przyjął 15 maja 2026 r., a 2 czerwca 2026 r. ustawę podpisał Prezydent - dziś już obowiązuje.

Choć projekt przeszedł zdecydowaną większością głosów, aż 171 posłów wstrzymało się - to niemal tyle samo, ile głosów za. Największe wątpliwości miał klub PiS, którego zdecydowana większość (129 osób) nie poparła projektu wprost, ale też nie zagłosowała przeciw, co może wskazywać na wewnętrzny spór co do zasadności nowego obowiązku i jego skutków dla właścicieli zwierząt. Konfederacja i Demokracja głosowały przeciw, sygnalizując sprzeciw wobec nowego obowiązku administracyjnego.

Najciekawsza jest postawa klubu PiS: 2 posłów zagłosowało za, 4 przeciw, a 129 wstrzymało się - to wyraźny brak jednej linii klubu w tej sprawie. Cały klub RozwojPlus (37 posłów) wstrzymał się jednolicie, mimo współrządzenia z częścią klubów, które głosowały za. Pozostałe kluby koalicyjne (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum, Razem) głosowały niemal jednomyślnie za projektem.