Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 439 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ponieważ dokładna treść samej poprawki nie jest znana z dostępnych materiałów, trudno precyzyjnie wskazać, kogo dotyka akurat ta zmiana. Wiadomo natomiast, że cała ustawa, do której się ona odnosi, obejmie przede wszystkim firmy i urzędy wykorzystujące systemy AI — na przykład przy rekrutacji pracowników, ocenie zdolności kredytowej czy obsłudze klientów. Zwykli obywatele odczują ją głównie pośrednio, jako klienci takich instytucji — będą mogli składać skargi do nowej Komisji, jeśli uznają, że system AI naruszył ich prawa.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto część poprawek
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Poprawka pochodzi z prac Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, która przygotowała dodatkowe sprawozdanie po odesłaniu projektu przez Sejm w drugim czytaniu. Dostępne materiały nie wskazują, który konkretnie klub lub poseł zgłosił tę poprawkę.
Ponieważ dokładna treść samej poprawki nie jest znana z dostępnych materiałów, trudno precyzyjnie wskazać, kogo dotyka akurat ta zmiana. Wiadomo natomiast, że cała ustawa, do której się ona odnosi, obejmie przede wszystkim firmy i urzędy wykorzystujące systemy AI — na przykład przy rekrutacji pracowników, ocenie zdolności kredytowej czy obsłudze klientów. Zwykli obywatele odczują ją głównie pośrednio, jako klienci takich instytucji — będą mogli składać skargi do nowej Komisji, jeśli uznają, że system AI naruszył ich prawa.
Wynik był niemal jednomyślny: 418 głosów za, tylko 1 przeciw i 20 wstrzymujących się. Za głosowały wszystkie liczące się kluby — PiS (179 za), KO (152 za, 1 przeciw), PSL-Trzecia Droga (29 za), Lewica (20 za), Polska 2050 (13 za) i Centrum (13 za). Wstrzymała się niemal cała Konfederacja — 15 głosów w klubie Konfederacja i 3 w kole Konfederacja Korony Polskiej, co razem dało 18 z 20 wstrzymań w całym głosowaniu. Jedyny głos przeciw padł w klubie KO.
Przyjęcie tej poprawki oznacza, że zawarta w niej zmiana trafiła do ostatecznego tekstu ustawy, którą Sejm uchwalił tego samego dnia w trzecim czytaniu. Dostępne materiały nie pozwalają ocenić kosztów ani konkretnych skutków samej poprawki — pełna Ocena Skutków Regulacji odnosi się do całego projektu ustawy, a nie do pojedynczych poprawek przyjmowanych na tym etapie prac.
Głosowanie odbyło się 11 czerwca 2026 r. podczas trzeciego czytania, po tym jak projekt wrócił do komisji w drugim czytaniu w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Tego samego dnia Sejm uchwalił całą ustawę o systemach sztucznej inteligencji.
Jedyna zauważalna różnica w tym głosowaniu dotyczyła Konfederacji — zarówno klub Konfederacja, jak i koło Konfederacja Korony Polskiej niemal w całości wstrzymały się od głosu, zamiast głosować za lub przeciw. To złożyło się na 18 z 20 wstrzymań w całym głosowaniu. Pozostałe kluby, w tym rządząca koalicja i opozycyjne PiS, głosowały niemal jednolicie za poprawką.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
10 lipca 2026 15:10
Komentarze do głosowania