Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 437 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ta konkretna poprawka — jako że została odrzucona — nie wprowadza żadnej zmiany w życiu obywateli ponad to, co i tak przewiduje ustawa w wersji komisyjnej. Przypomnijmy: sama ustawa dotyka zwykłych ludzi głównie pośrednio, jako klientów firm i urzędów korzystających z AI — np. banków, sklepów internetowych czy systemów rekrutacyjnych. Jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa, nowa Komisja ma rozpatrywać takie skargi. Bezpośrednio nowe obowiązki i kontrole odczują firmy i instytucje tworzące lub wdrażające systemy AI.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto część poprawek
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Ta konkretna poprawka — jako że została odrzucona — nie wprowadza żadnej zmiany w życiu obywateli ponad to, co i tak przewiduje ustawa w wersji komisyjnej. Przypomnijmy: sama ustawa dotyka zwykłych ludzi głównie pośrednio, jako klientów firm i urzędów korzystających z AI — np. banków, sklepów internetowych czy systemów rekrutacyjnych. Jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa, nowa Komisja ma rozpatrywać takie skargi. Bezpośrednio nowe obowiązki i kontrole odczują firmy i instytucje tworzące lub wdrażające systemy AI. Dokument nie podaje, ilu obywateli lub firm w praktyce dotknie brak zmiany proponowanej w tej poprawce.
Wynik: 76 głosów za, 233 przeciw, 128 wstrzymujących się — poprawka przepadła zdecydowanie. Kluby koalicji rządzącej głosowały niemal jednolicie przeciw: KO (153 przeciw, 1 za), Polska2050 (13 przeciw), PSL-TD (29 przeciw), Lewica (18 przeciw, 1 za), Centrum (13 przeciw). Za poprawką byli głównie posłowie Konfederacji (15 za) i Konfederacji KP (3 za) oraz Demokracji (3 za). Najciekawiej zachował się klub PiS — podzielił się niemal po połowie między głos za (49) a wstrzymanie się (128), nie oddając ani jednego głosu przeciw.
Ponieważ poprawka nr 2 nie uzyskała większości, projekt ustawy poszedł dalej w wersji zaproponowanej przez komisję sejmową — bez zmiany, o którą zabiegali autorzy poprawki. Tego samego dnia, 11 czerwca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę o systemach sztucznej inteligencji w trzecim czytaniu. Później ustawą zajął się Senat, a Sejm 3 lipca 2026 r. przyjął część senackich poprawek i skierował ustawę do podpisu Prezydenta. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się konkretnie do tej poprawki, więc nie da się oszacować, jakie koszty lub oszczędności wiązałyby się z jej przyjęciem.
Samo głosowanie nad poprawką nie wywołało publicznej debaty poza Sejmem — spór miał charakter typowo polityczny. Kluby koalicji rządzącej (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum) opowiedziały się przeciw poprawce, broniąc wersji wypracowanej w komisji, podczas gdy Konfederacja głosowała za nią. PiS w większości wstrzymał się od głosu, co sugeruje brak jednoznacznego stanowiska tego klubu wobec tej konkretnej zmiany, przy jednoczesnym poparciu części posłów.
Najbardziej zauważalne zjawisko to podział głosów w klubie PiS: 49 posłów głosowało za poprawką, a aż 128 wstrzymało się od głosu — nikt z klubu nie był przeciw. Taki rozkład, bez jednolitej linii ani prostego głosowania "za" czy "przeciw", odróżnia PiS od pozostałych klubów, które głosowały niemal całkowicie jednolicie w jedną stronę.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
10 lipca 2026 15:09
Komentarze do głosowania