Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 439 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Skoro poprawka nie przeszła, dla zwykłych obywateli nic się nie zmienia w stosunku do wersji ustawy wypracowanej w komisji: nowy urząd nadzoru nad AI powstanie w kształcie znanym już wcześniej. Bezpośrednio odczują to firmy i instytucje wdrażające systemy sztucznej inteligencji — to one będą podlegać kontroli nowej Komisji. Pośrednio dotyczy to też zwykłych ludzi jako klientów tych firm — jeśli uznają, że jakiś system AI naruszył ich prawa, będą mogli złożyć skargę do Komisji.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto część poprawek
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Skoro poprawka nie przeszła, dla zwykłych obywateli nic się nie zmienia w stosunku do wersji ustawy wypracowanej w komisji: nowy urząd nadzoru nad AI powstanie w kształcie znanym już wcześniej. Bezpośrednio odczują to firmy i instytucje wdrażające systemy sztucznej inteligencji — to one będą podlegać kontroli nowej Komisji. Pośrednio dotyczy to też zwykłych ludzi jako klientów tych firm — jeśli uznają, że jakiś system AI naruszył ich prawa, będą mogli złożyć skargę do Komisji. Dokument nie podaje, ilu obywateli czy firm faktycznie obejmie ta konkretna, odrzucona poprawka.
Wynik był podzielony niemal na pół: 202 głosy za, 236 przeciw, 1 wstrzymujący się — poprawka upadła, bo zabrakło jej większości. Za głosowały niemal jednolicie kluby opozycyjne: PiS (178 za, 0 przeciw), Konfederacja (15 za), Konfederacja Korony Polskiej (3 za) oraz koło Demokracja (3 za). Przeciw były wszystkie kluby koalicji rządzącej: Koalicja Obywatelska (0 za, 154 przeciw), PSL-Trzecia Droga (29 przeciw), Lewica (20 przeciw), Polska 2050 (13 przeciw), koło Centrum (13 przeciw) i Razem (4 przeciw). Podział głosów pokrywał się niemal dokładnie z linią rząd–opozycja, bez większych odstępstw wewnątrz klubów.
Ponieważ poprawka nr 4 nie uzyskała większości, skutki całej ustawy o systemach sztucznej inteligencji pozostają takie, jak przewidziano w wersji przygotowanej przez komisję sejmową: powstanie Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, firmy wdrażające systemy AI będą podlegać jej kontroli, a obywatele zyskają możliwość składania skarg na działanie takich systemów. Materiały dostępne w tej analizie nie precyzują, jaką konkretną zmianę wprowadzałaby odrzucona poprawka, więc nie da się ocenić, czego dokładnie uniknięto, a co utracono wskutek jej odrzucenia.
Głosowanie pokazuje spór polityczny o zakres uprawnień nowego urzędu nadzorującego systemy sztucznej inteligencji. Kluby koalicji rządzącej broniły wersji ustawy wypracowanej w komisji, a PiS i Konfederacja próbowały ją zmienić poprawką nr 4 — materiały nie ujawniają jednak, na czym dokładnie miała polegać ta zmiana. Warto dodać, że do projektu zgłaszano wcześniej uwagi z zewnątrz, między innymi ze strony organizacji przedsiębiorców, która postulowała złagodzenie kar finansowych i ograniczenie uprawnień kontrolnych nowej Komisji — nie wiadomo jednak, czy poprawka nr 4 dotyczyła któregoś z tych wątków.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
10 lipca 2026 15:07
Komentarze do głosowania