Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 438 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
To głosowanie samo w sobie nie zmienia niczego dla zwykłego obywatela — decyduje jedynie, jaki dokładnie zapis znajdzie się w ustawie, która i tak dotyczy głównie firm tworzących lub wdrażających systemy sztucznej inteligencji, na przykład w bankach, sklepach internetowych czy przy obsłudze klienta.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto część poprawek
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Z układu głosów (za: PiS i Konfederacja, przeciw: kluby koalicji rządzącej) wynika, że poprawkę zgłosili najpewniej posłowie opozycji podczas prac komisji nad projektem. Dokładny wnioskodawca nie wynika wprost z dostępnych danych.
To głosowanie samo w sobie nie zmienia niczego dla zwykłego obywatela — decyduje jedynie, jaki dokładnie zapis znajdzie się w ustawie, która i tak dotyczy głównie firm tworzących lub wdrażających systemy sztucznej inteligencji, na przykład w bankach, sklepach internetowych czy przy obsłudze klienta. Ponieważ poprawka nie przeszła, obowiązywać będzie wersja przygotowana przez komisję — a więc praktyczny wpływ na obywateli pozostaje taki, jak opisano w analizie samego projektu ustawy: możliwość złożenia skargi do nowej komisji, jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa.
Wynik był wyraźnie podzielony politycznie: 203 głosy za odrzuceniem poprawki, wystarczyło zaledwie 235 (przy wymaganej większości 236 głosów zabrakło głosów, by ją przyjąć). PiS: 178 za, 0 przeciw. Konfederacja: 15 za, 0 przeciw. KO: 0 za, 153 przeciw. Polska2050: 0 za, 14 przeciw. Lewica: 0 za, 19 przeciw. PSL-TD: 0 za, 29 przeciw. Centrum: 0 za, 13 przeciw. Podział był całkowicie klubowy — PiS i Konfederacja głosowały jednolicie za poprawką, cała koalicja rządząca równie jednolicie przeciw. Żaden klub nie był podzielony wewnętrznie.
Skutek jest proceduralny: skoro poprawka nr 10 nie zebrała większości, tekst ustawy w tym miejscu zostaje taki, jaki zaproponowała komisja cyfryzacji. Dokument nie zawiera informacji, które konkretnie przepisy ta poprawka miała zmienić, więc nie da się ocenić, jakie skutki finansowe czy praktyczne wynikałyby z jej przyjęcia. Cała ustawa — po odrzuceniu tej i innych poprawek opozycji — została ostatecznie uchwalona 11 czerwca 2026 r., następnie przeszła przez Senat, a 3 lipca 2026 r. trafiła do podpisu Prezydenta.
Głosowanie odbyło się 11 czerwca 2026 r. podczas trzeciego czytania projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji — to była jedna z serii poprawek głosowanych tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy tego samego dnia.
Sam projekt ustawy budził spory jeszcze przed tym głosowaniem — Konfederacja Lewiatan (organizacja pracodawców) krytykowała m.in. zbyt szerokie uprawnienia kontrolne nowej komisji wobec danych firm oraz zbyt niski limit obniżki kar finansowych, a Sąd Najwyższy zwracał uwagę na braki w przepisach o odwołaniach do sądu. Poprawka nr 10 mogła dotyczyć jednego z takich spornych wątków, ale bez jej treści nie da się tego potwierdzić — pewne jest jedynie to, że głosowanie przebiegło ściśle wzdłuż linii koalicja rządząca kontra PiS i Konfederacja.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
10 lipca 2026 05:51
Komentarze do głosowania