Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 424 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Dla zwykłego obywatela ta konkretna poprawka sama w sobie nie wprowadza nowych obowiązków ani opłat — to fragment większej ustawy, która i tak dotyczy głównie inwestora budującego elektrownię oraz urzędów. Jeśli jednak mieszkasz w okolicy planowanej lokalizacji elektrowni jądrowej, to właśnie z takich poprawek składa się ostateczny kształt przepisów, które zdecydują, jak szybko zobaczysz pierwsze koparki na miejscu i ile czasu będziesz miał na zgłoszenie uwag do dokumentów budowy — według projektu bazowego może to być zaledwie 14 dni.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Uchwalono
Powiązane
Poprawkę przedstawiła Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w dodatkowym sprawozdaniu, przygotowanym po tym, jak Sejm podczas drugiego czytania ponownie skierował projekt do komisji. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretny poseł był autorem poprawki ani jaka była jej szczegółowa motywacja.
Dla zwykłego obywatela ta konkretna poprawka sama w sobie nie wprowadza nowych obowiązków ani opłat — to fragment większej ustawy, która i tak dotyczy głównie inwestora budującego elektrownię oraz urzędów. Jeśli jednak mieszkasz w okolicy planowanej lokalizacji elektrowni jądrowej, to właśnie z takich poprawek składa się ostateczny kształt przepisów, które zdecydują, jak szybko zobaczysz pierwsze koparki na miejscu i ile czasu będziesz miał na zgłoszenie uwag do dokumentów budowy — według projektu bazowego może to być zaledwie 14 dni. Dokument nie podaje, ilu mieszkańców czy firm w praktyce obejmie ta zmiana.
Wynik był praktycznie jednomyślny: 422 głosy za, tylko 1 przeciw i 1 wstrzymujący się, przy 36 nieobecnych posłach. Za poprawką zagłosowały wszystkie kluby bez wyjątku: KO (153 za), PiS (163 za, choć to z tego klubu padł jedyny głos przeciw i jedyne wstrzymanie się), Konfederacja (13 za), PSL-TD (32 za), Lewica (21 za), Polska2050 (11 za), Centrum (11 za), Razem (4 za), Demokracja (3 za), Konfederacja Korony Polskiej (3 za) oraz posłowie niezrzeszeni (8 za). Taka jednomyślność pokazuje, że poprawka nie budziła sporu politycznego między klubami.
Skutkiem przyjęcia poprawki jest to, że jej treść trafia do ostatecznego tekstu ustawy, nad którą Sejm będzie jeszcze głosował w całości. Dokumenty dostępne w tej analizie nie zawierają Oceny Skutków Regulacji ani szczegółowego opisu tej konkretnej poprawki, więc nie da się wskazać dokładnych kosztów czy korzyści z niej samej. Jakościowo — skoro dotyczy ustawy przyspieszającej start prac budowlanych przy elektrowni jądrowej — jej przyjęcie oznacza, że projekt jako całość idzie dalej bez zatrzymania na tym etapie, a firmy zaangażowane w budowę i urzędy nadzorujące inwestycję będą działać według zasad ustalanych właśnie w takich poprawkach.
Projekt ustawy wpłynął do Sejmu 31 marca 2026 r., przeszedł pierwsze czytanie w komisjach pod koniec kwietnia, a 1 lipca 2026 r. podczas drugiego czytania Sejm ponownie skierował go do komisji, by przygotowała dodatkowe sprawozdanie uwzględniające zgłoszone poprawki. To głosowanie z 3 lipca 2026 r. dotyczy pierwszej z tych poprawek — przed głosowaniem nad całą ustawą.
Odstępstwo od jednomyślności było znikome: w klubie PiS, na 165 głosujących posłów, 1 zagłosował przeciw poprawce, a 1 się wstrzymał, podczas gdy pozostałych 163 było za. To pojedyncze, odosobnione odstępstwa od stanowiska klubu, które nie wpłynęły na wynik — wszystkie pozostałe kluby, w tym Konfederacja i Lewica, głosowały jednolicie za poprawką.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 08:31
Komentarze do głosowania