Jeśli oglądasz telewizję publiczną albo słuchasz Polskiego Radia, ta sprawa dotyczy Twoich pieniędzy z abonamentu - sądy administracyjne wielokrotnie stwierdziły, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji łamała prawo, bezprawnie wstrzymując ich wypłatę nadawcom publicznym. Sejmowa komisja rekomenduje teraz odrzucenie całego sprawozdania KRRiT za 2025 rok.

Sądy przeciw Radzie

Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła doroczne sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z działalności w 2025 roku i proponuje Sejmowi, żeby je odrzucił. Powód nie jest ocena polityczna w próżni, tylko seria wyroków - sądy administracyjne wielokrotnie stwierdziły, że Rada łamała prawo, między innymi bezprawnie wstrzymując wypłaty pieniędzy z abonamentu radiowo-telewizyjnego dla Telewizji Polskiej i Polskiego Radia oraz nie reagując na skargi na stacje szerzące mowę nienawiści.

Pięć zarzutów wobec Rady

• Sądy uznały wstrzymanie wypłat z abonamentu dla telewizji publicznej i Polskiego Radia za rażące złamanie prawa przez KRRiT.
• KRRiT nie reagowała na skargi na nadawców szerzących homofobię i mowę nienawiści, za co dostała grzywny od sądów.
• Sądy uchyliły znaczną część kar, jakie przewodniczący KRRiT nakładał na nadawców.
• Radzie zarzuca się brak kontroli nad terminowym płaceniem opłat koncesyjnych - przykładem jest TV Republika.
• KRRiT miała też złamać własny regulamin pracy.

Kto stoi za wnioskiem

Projekt uchwały przygotowała sejmowa Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, a do jego przedstawienia upoważniła posła Michała Krawczyka. Marszałek Sejmu skierował sprawozdanie KRRiT do komisji 19 czerwca 2026 r., 1 lipca 2026 r. komisja przedstawiła projekt uchwały (druk nr 2829) rekomendujący jego odrzucenie, a 17 lipca 2026 r. dokument skierowano do dalszych prac. Do druku nie dołączono opinii zewnętrznych instytucji ani wyników konsultacji społecznych - to samodzielna ocena komisji sejmowej oparta na wyrokach sądów administracyjnych.

Co to oznacza w praktyce

Odrzucenie sprawozdania to polityczna ocena pracy KRRiT, nie kara finansowa ani zmiana przepisów - dokument nie zawiera oceny skutków przepisów, bo taka uchwała jej nie wymaga. Praktyczny skutek to sygnał od Sejmu, że oczekuje zmian w działaniu Rady. Na obywateli nie nakłada to żadnych nowych obowiązków, ale dotyczy pieniędzy z ich abonamentu - według sądów część tych środków była bezprawnie wstrzymywana.