Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Zmiana dotyczy przede wszystkim uczniów szkół podstawowych i ich rodziców, a pośrednio także nauczycieli i dyrektorów, którzy będą musieli wdrożyć zakaz w praktyce. Jeśli masz dziecko w szkole podstawowej, w praktyce oznacza to, że nie będzie ono mogło korzystać z telefonu na terenie szkoły, nawet jeśli dziś macie w domu inne zasady.
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Opinia organizacji samorządowej
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Stanowisko Senatu
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Projekt złożyła grupa posłów 27 czerwca 2025 roku. Analizowany dokument to opinia Rzecznik Praw Dziecka Moniki Horny-Cieślak, sporządzona wraz z Radą Dzieci i Młodzieży przy Rzeczniku Praw Dziecka, krytyczna wobec zakazu w obecnym kształcie.
Zmiana dotyczy przede wszystkim uczniów szkół podstawowych i ich rodziców, a pośrednio także nauczycieli i dyrektorów, którzy będą musieli wdrożyć zakaz w praktyce. Jeśli masz dziecko w szkole podstawowej, w praktyce oznacza to, że nie będzie ono mogło korzystać z telefonu na terenie szkoły, nawet jeśli dziś macie w domu inne zasady. Jeśli twoje dziecko ma specjalne potrzeby edukacyjne — na przykład korzysta z aplikacji zdrowotnych, ułatwiających czytanie, komunikację alternatywną lub organizację dnia — projekt w obecnym kształcie nie przewiduje dla niego żadnego wyjątku, co może utrudnić mu codzienne funkcjonowanie w szkole. Jeśli jesteś nauczycielem lub dyrektorem szkoły, będziesz musiał egzekwować zakaz bez jasnych wskazówek ustawodawcy, co do niego i jak go stosować.
Do tego zestawienia dołączona jest wyłącznie opinia Rzecznik Praw Dziecka Moniki Horny-Cieślak, przygotowana wspólnie z Radą Dzieci i Młodzieży przy Rzeczniku Praw Dziecka. Rzeczniczka ocenia projekt krytycznie: jej zdaniem odgórny zakaz nie uczy odpowiedzialności i będzie prowadził do prób jego obchodzenia, przepisy o wyjątkach „dydaktycznych” są zbyt niejasne, projekt pomija uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, nie wskazuje, jak zakaz ma być egzekwowany, a rodzice i uczniowie mogą jedynie wyrazić niewiążącą opinię przy jego wprowadzaniu. Innych opinii — na przykład rządu, ekspertów pedagogicznych czy organizacji branżowych — do tego zestawienia nie dołączono.
Ten dokument to opinia, a nie sama ustawa ani jej Ocena Skutków Regulacji (OSR) — nie zawiera więc szacunków liczby uczniów objętych zakazem ani kosztów wdrożenia. Z treści opinii wynika natomiast, że jeśli projekt wejdzie w życie bez zmian, szkoły podstawowe będą musiały w ciągu 3 miesięcy od wejścia ustawy w życie zmienić swoje statuty, a dyrektorzy i nauczyciele będą musieli sami wypracować sposób egzekwowania zakazu, bo ustawa im go nie wskazuje. Uczniowie ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, korzystający dziś z telefonu jako pomocy w funkcjonowaniu w szkole, mogą stracić tę możliwość, jeśli projekt nie zostanie zmieniony.
Projekt złożono 27 czerwca 2025 roku i jest obecnie na etapie prac komisji sejmowej. Opinię Rzecznika Praw Dziecka przesłano Marszałkowi Sejmu 25 lipca 2025 roku, a do Sejmu wpłynęła ona 29 lipca 2025 roku.
Autorzy projektu chcą całkowitego zakazu telefonów w szkołach podstawowych, traktując to jako sposób ochrony dzieci przed nadmiernym korzystaniem z ekranów. Rzecznik Praw Dziecka sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, argumentując, że odgórny zakaz nie uczy odpowiedzialności, jest nieprecyzyjny prawnie, pomija potrzeby uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i nie daje rodzicom ani uczniom realnego wpływu na decyzję — mogą jedynie wyrazić opinię, która nie jest wiążąca.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 02:12
Komentarze do druku