Trzy dni obrad, 74 głosowania i dwóch posłów, których immunitet trzymał salę w napięciu - tak zamknęło się 63. posiedzenie Sejmu. Posłowie zdecydowali też o bezpłatnym elektronicznym dzienniku szkolnym dla wszystkich uczniów, rozliczyli rząd z budżetu za 2025 rok i uchwalili nadzór nad wielkimi platformami internetowymi.

Trzy dni, 74 głosowania

Od 29 do 31 lipca 2026 roku Sejm 10. kadencji obradował na 63. posiedzeniu. W ciągu trzech dni odbyło się 74 głosowania - od uchwalania ustaw po decyzje w dwóch sprawach immunitetowych. Najwięcej emocji wywołał trzeci dzień obrad, 31 lipca, gdy posłowie rozstrzygali między innymi o odpowiedzialności karnej dwóch parlamentarzystów, elektronicznym dzienniku szkolnym i wykonaniu budżetu państwa.

Poseł Adam Dziedzic zachowuje immunitet

Sejm odrzucił wniosek oskarżyciela prywatnego Artura Szweda o zgodę na pociągnięcie posła Adama Dziedzica do odpowiedzialności karnej. Za wnioskiem głosowało 165 posłów, przeciw było 257, przy 8 wstrzymujących się. Do zdjęcia ochrony potrzeba było znacznie większego poparcia, więc immunitet Dziedzica pozostaje nienaruszony, a sprawa nie trafi do sądu karnego.

Wojciech Król: zgoda na zarzuty, ale bez aresztu

Wniosek Europejskiego Prokuratora Generalnego Sejm rozłożył na trzy głosowania. Nad zgodą na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za pierwszy z zarzucanych czynów posłowie głosowali niemal jednomyślnie - 436 głosów za, 2 przeciw. Podobnie potraktowali drugi czyn: 437 głosów za, 2 przeciw. Inaczej potoczyło się głosowanie nad zgodą na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie - tu za było już tylko 181 posłów, przeciw 251, a 5 wstrzymało się, więc wniosek przepadł. Efekt: Wojciech Król stanie przed sądem karnym, ale na wolności. Portal DoRzeczy.pl, powołując się na wypowiedzi posła Michała Wójcika (PiS), pisał, że śledztwo Europejskiej Prokuratury Generalnej dotyczy podejrzeń o korupcję przy modernizacji infrastruktury tramwajowej Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, a zarzucana łapówka miała wynieść 1,5 mln zł.

eDziennik zamiast płatnych aplikacji szkolnych

Sejm uchwalił nowelizację prawa oświatowego wprowadzającą jeden, ogólnopolski elektroniczny dziennik szkolny - eDziennik. Za głosowało 251 posłów, przeciw 24, a 168 wstrzymało się. Zmiana ma zastąpić płatne, prywatne dzienniki elektroniczne bezpłatnym systemem prowadzonym przez państwo, dostępnym między innymi przez aplikację mObywatel - dziś rodzice z kilkorgiem dzieci w różnych szkołach czasem muszą wykupywać osobny abonament za każde z nich. Testy systemu ruszą od roku szkolnego 2026/2027, a pełne wdrożenie dla chętnych szkół zaplanowano na 1 września 2027 roku. 6 sierpnia stanowisko wobec ustawy zajął Senat, a 10 sierpnia trafiła ona do podpisu prezydenta - to obecnie ostatni odnotowany krok w procesie.

Rząd rozliczony z budżetu 2025 roku

Sejm zatwierdził wykonanie budżetu państwa za 2025 rok i udzielił rządowi absolutorium - formalnej akceptacji dla sposobu wydawania publicznych pieniędzy, opartej także na analizie Najwyższej Izby Kontroli. Za głosowało 240 posłów, przeciw 205, wstrzymał się 1. Wcześniej odrzucono dwie poprawki PiS, które miały doprowadzić do odmowy udzielenia absolutorium - pierwszą stosunkiem głosów 196 do 241, drugą 197 do 237.

Krajowy nadzór nad wielkimi platformami internetowymi

Niemal jednomyślnie, 249 głosami za przy 6 przeciw i 190 wstrzymujących się, Sejm uchwalił ustawę wdrażającą unijne przepisy o dużych platformach internetowych - sklepach, wyszukiwarkach i mediach społecznościowych. Ustawa wprowadza krajowy nadzór nad takimi platformami i ma dać użytkownikom możliwość skarżenia się na nielegalne treści i nieuczciwe praktyki. 6 sierpnia Senat zajął stanowisko wobec ustawy, a dzień później sprawa wróciła do sejmowej komisji - to najświeższy odnotowany etap procesu.

Sejm odrzucił projekt zaostrzenia polityki migracyjnej

Posłowie odrzucili w pierwszym czytaniu obywatelski projekt ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z polityką migracyjną Unii Europejskiej. Projekt zakładał zawieszenie unijnych zasad azylowych, przywrócenie pełnej kontroli granicznej i karę więzienia dla urzędników pomagających w realizacji unijnego paktu migracyjnego. Wniosek o odrzucenie projektu poparło 247 posłów, przeciw było 199 - proces legislacyjny zakończył się na tym etapie, projekt nie trafi do dalszych prac.

Broń prawna przeciwko smogowi

Sejm uchwalił nowelizację prawa ochrony środowiska, która daje mieszkańcom możliwość samodzielnego złożenia skargi do sądu administracyjnego, gdy program ochrony powietrza w ich województwie nie przynosi efektów, a normy zanieczyszczeń są od lat przekraczane. Za głosowało 266 posłów, przeciw 175, wstrzymał się 1. Odrzucono przy tym część poprawek do tego kształtu przepisów - wniosek mniejszości nr 1, pokonany stosunkiem głosów 178 do 232, oraz pakiet wniosków mniejszości nr 2-5, odrzucony 190 głosami do 244. 6 sierpnia ustawą zajął się Senat, a 10 sierpnia trafiła do podpisu prezydenta.

Silniejszy nadzór sądu nad podsłuchami służb

Uchwalono też nowelizację wzmacniającą nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną służb - czyli między innymi podsłuchami. Za głosowało 264 posłów, przeciw 1, a 176 się wstrzymało. Odrzucono pakiet 18 poprawek, które miały dać osobie objętej inwigilacją niezależnego od służb i prokuratury obrońcę prywatności, obecnego przy decyzji sądu o zgodzie na podsłuch - za tym rozwiązaniem opowiedziało się tylko 7 posłów, przeciw było 239. 6 sierpnia stanowisko zajął Senat, a 7 sierpnia sprawa wróciła do komisji sejmowych.

W skrócie: inne decyzje posiedzenia

• Psy ratownicze w OSP: Sejm niemal jednogłośnie (438 głosów za, 2 przeciw) uchwalił przepisy formalnie regulujące pracę przewodników psów ratowniczych w ochotniczych strażach pożarnych.
• Sołtysi bez wyroku: 423 głosami za, bez głosu przeciw, Sejm zamknął lukę prawną, przez którą osoba prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo mogła zostać sołtysem, radnym sołeckim albo członkiem rady osiedla lub dzielnicy.
• Pomoc dla rolników po powodzi: 418 głosami za, bez sprzeciwu, Sejm rozszerzył pomoc dla rolników z terenów dotkniętych powodzią 2024 roku, głównie na Dolnym Śląsku, w Lubuskiem, Opolskiem i na Śląsku, których grunty straciły wartość użytkową.

Zarzuty tak, areszt nie - gdzie pękła jednomyślność

Wniosek wobec Wojciecha Króla podzielił Sejm inaczej niż większość głosowań tego posiedzenia. Zgoda na postawienie zarzutów zebrała niemal jednomyślne poparcie - 436 i 437 głosów za na ponad 440 biorących udział w obu głosowaniach - więc w tej części różnica polityczna praktycznie zniknęła. Spór ujawnił się dopiero przy wniosku o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie: za było już tylko 181 posłów, przeciw 251, a 5 wstrzymało się. Sejm zgodził się więc, by poseł stanął przed sądem karnym, ale odrzucił twardszy środek zapobiegawczy - to na pytaniu o areszt, nie na samych zarzutach, przebiegła linia podziału.