Druk sejmowy
Do druku nr 1651 - opinia RDS.
Analiza AI
Szybkie podsumowanie
Cztery organizacje pracodawców krytykują wąski senacki projekt dotyczący tylko nieletnich represjonowanych w PRL i apelują o połączenie go z szerszym projektem dla całego środowiska byłych opozycjonistów.
Pracodawcy: rozszerzyć ustawę dla opozycjonistów PRL
Szybkie podsumowanie
Cztery organizacje pracodawców krytykują wąski senacki projekt dotyczący tylko nieletnich represjonowanych w PRL i apelują o połączenie go z szerszym projektem dla całego środowiska byłych opozycjonistów.
Czego dotyczy?
To pismo czterech organizacji pracodawców skierowane do Sejmu w sprawie senackiego projektu zmiany ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych. Organizacje uważają, że projekt Senatu - dotyczący wyłącznie statusu osób, które jako dzieci doznały represji w czasach PRL na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej - jest zbyt wąski i sztucznie odrywa jedną sprawę od innych, pilniejszych postulatów całego środowiska byłych opozycjonistów. W odpowiedzi proponują połączyć prace nad tym projektem z szerszym, dołączonym do pisma projektem środowiskowym.
Co się zmienia?
- Organizacje pracodawców krytykują senacki projekt jako zbyt wąski - dotyczy tylko statusu osób represjonowanych jako dzieci, pomijając resztę środowiska byłych opozycjonistów.
- Rekomendują połączenie prac nad senackim projektem z szerszym projektem środowiskowym, przygotowanym na bazie apelu 258 byłych opozycjonistów i represjonowanych z czerwca 2021 roku.
- Dołączony do pisma projekt środowiskowy rozszerzałby prawo do statusu działacza opozycji na osoby represjonowane jako dzieci lub krewni działaczy, tzw. ofiary odpowiedzialności zbiorowej.
- Projekt środowiskowy podnosiłby o połowę dodatek wyrównawczy do emerytury lub renty dla osób usuniętych ze szkół lub uczelni za działalność opozycyjną - do 4569,44 zł miesięcznie.
- Wprowadzałby nowe świadczenie zastępcze w wysokości 2132,40 zł miesięcznie dla osób ze statusem działacza, które nie zdobyły stażu potrzebnego do emerytury lub renty.
Kto za tym stoi?
Pismo złożyły cztery reprezentatywne organizacje pracodawców zasiadające w Radzie Dialogu Społecznego: Business Centre Club, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Polskie Towarzystwo Gospodarcze oraz Związek Rzemiosła Polskiego, w odpowiedzi na prośbę Kancelarii Sejmu o opinię.
Wpływ na obywateli
Sprawa dotyczy wąskiej, ale konkretnej grupy obywateli - byłych działaczy opozycji antykomunistycznej i osób represjonowanych z powodów politycznych w czasach PRL oraz ich rodzin. Zwykłego obywatela niezwiązanego z tym środowiskiem pismo nie dotyka bezpośrednio finansowo.
Jeśli twój bliski krewny - na przykład rodzic lub dziadek - był działaczem opozycji antykomunistycznej i ma już potwierdzony status, a ty sam doznałeś represji tylko dlatego, że byłeś członkiem jego rodziny, to postulowany przez organizacje szerszy projekt dałby ci możliwość uzyskania własnego statusu osoby represjonowanej.
Jeśli w młodości zostałeś usunięty ze szkoły lub uczelni za działalność opozycyjną i dziś pobierasz niską emeryturę lub rentę, proponowana przez organizacje zmiana podniosłaby twój dodatek wyrównawczy o połowę - z obecnego progu 3046,29 zł do 4569,44 zł miesięcznie.
Co mówią eksperci?
To pismo samo jest opinią czterech organizacji pracodawców - Business Centre Club, Federacji Przedsiębiorców Polskich, Polskiego Towarzystwa Gospodarczego i Związku Rzemiosła Polskiego - które negatywnie oceniają wąski zakres senackiego projektu i rekomendują połączenie go z szerszym projektem środowiskowym. Rzecznik Praw Obywatelskich dwukrotnie w 2025 roku pisemnie poparł ten szerszy projekt środowiskowy - 12 maja wobec Senatu i 8 sierpnia wobec Sejmu. Wcześniej, w latach 2021-2022, bardzo podobny projekt poselski uzyskał pozytywne opinie między innymi Business Centre Clubu, Pracodawców Rzeczpospolitej Polskiej i Konfederacji Lewiatan, ale mimo to został odrzucony przez większość sejmową bez dyskusji w głosowaniu 9 marca 2023 roku.
Jakie ma skutki?
Samo pismo nie jest projektem ustawy i nie zawiera własnej Oceny Skutków Regulacji dla senackiego projektu, którego dotyczy. Dołączony do niego szerszy projekt środowiskowy zawiera jednak własne szacunki finansowe: według stanu na 31 maja 2025 roku potwierdzony status działacza opozycji lub osoby represjonowanej miało 15 594 osoby żyjące i 3062 osoby zmarłe, a proponowane zmiany zwiększyłyby liczbę osób żyjących ze statusem o najwyżej 3 procent. Koszt wypłaty dodatkowych świadczeń miesięcznych oszacowano na maksymalnie 9 577 000 zł rocznie, a koszt podwyższenia świadczeń wyrównawczych i wprowadzenia nowego świadczenia zastępczego - na maksymalnie około 7 200 000 zł rocznie, przy założeniu, że obie te grupy razem nie przekroczą 400 osób. Koszty te miałyby w całości obciążać budżet państwa i z roku na rok maleć, ponieważ liczba żyjących opozycjonistów systematycznie się zmniejsza.
Senacki projekt, którego formalnie dotyczy niniejsze pismo, ostatecznie został uchwalony i podpisany przez Prezydenta bez połączenia z szerszym projektem środowiskowym postulowanym przez organizacje pracodawców.
Kontekst legislacyjny
Pismo powstało na prośbę Kancelarii Sejmu z 8 sierpnia 2025 roku o opinię Rady Dialogu Społecznego w ramach konsultacji senackiego projektu, złożonego przez Senat 31 lipca 2025 roku. Organizacje odpowiedziały 8 września 2025 roku. Projekt ostatecznie przeszedł całą ścieżkę legislacyjną i został podpisany przez Prezydenta.
Kontrowersje
Organizacje pracodawców otwarcie krytykują sposób procedowania sprawy - uważają, że zajmowanie się wyłącznie wąskim senackim projektem, dotyczącym jednej grupy osób represjonowanych jako nieletni, przy jednoczesnym pomijaniu szerszego postulatu całego środowiska byłych opozycjonistów zgłoszonego już w 2021 roku, jest niesprawiedliwe wobec starszej, szybciej odchodzącej części tego środowiska. Przypominają, że bardzo podobny, szerszy projekt poselski uzyskał w latach 2021-2022 same pozytywne opinie zapytanych instytucji, a mimo to został odrzucony przez większość sejmową bez żadnej dyskusji w marcu 2023 roku. Mimo tych apeli senacki projekt został ostatecznie uchwalony w wąskim zakresie, bez połączenia z postulowanym szerszym projektem.
Jak czytać tę analizę
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
18 lipca 2026 08:43
Spis treści
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
niezwłocznie przystąpiono do III czytania
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Prezydent podpisał ustawę
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Komentarze do druku