Do druku nr 1765 - opinia KRIR.

Ten dokument to oficjalna opinia Krajowej Rady Izb Rolniczych - organizacji reprezentującej rolników - na temat projektu zmiany ustawy o ochronie zwierząt, który zgłosili posłowie. Projekt ma ułatwić płoszenie dzikich zwierząt, które coraz śmielej wchodzą na tereny zamieszkane przez ludzi i bywają agresywne. Rolnicy popierają ten kierunek zmian, ale ostrzegają, że spłoszone zwierzęta mogą uciekać na pola i łąki, zwiększając szkody w uprawach - i domagają się dodatkowych rozwiązań chroniących ich interesy.

• Dziś myśliwy, który chce przepędzić niebezpieczne dzikie zwierzę z terenu zabudowanego, musi mieć zgodę Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska (RDOŚ). KRIR postuluje, by w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia człowieka mógł działać od razu, bez czekania na tę zgodę.
• KRIR chce, żeby rolnicy mogli zgłaszać zagrożenie ze strony dzikich zwierząt na polach, łąkach i pastwiskach prościej i bez ponoszenia kosztów pozwoleń na działania odstraszające.
• Czas rozpatrywania wniosków rolników o pomoc w odstraszaniu zwierząt ma być, według KRIR, maksymalnie skrócony, żeby reagować zanim dojdzie do zniszczenia upraw.
• KRIR zwraca uwagę, że projekt skupia się na terenach zabudowanych, przez co spłoszone zwierzęta mogą częściej wchodzić na pola uprawne - i domaga się dopisania do ustawy mechanizmów ochrony interesów rolników.

Opinię wydała Krajowa Rada Izb Rolniczych - samorząd rolniczy - w odpowiedzi na zaproszenie Kancelarii Sejmu do konsultacji poselskiego projektu zmiany ustawy o ochronie zwierząt.

Jeśli jesteś rolnikiem i dzikie zwierzęta (np. dziki czy jelenie) niszczą twoje uprawy, łąki lub pastwiska, po uwzględnieniu postulatów KRIR powinno być łatwiej i szybciej zgłosić problem oraz uzyskać pomoc w ich odstraszeniu - bez płacenia za pozwolenia i bez długiego oczekiwania na decyzję urzędu. Jeśli mieszkasz w miejscowości, w pobliżu której pojawiają się agresywne dzikie zwierzęta, myśliwi mieliby prawo zareagować od razu, gdy zagrożone jest twoje życie lub zdrowie, zamiast czekać na zgodę urzędu ochrony środowiska. Dotyczy to zwłaszcza mieszkańców wsi i terenów podmiejskich graniczących z lasami.

Ten dokument to właśnie opinia Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) - organizacji reprezentującej rolników. KRIR popiera ułatwienie płoszenia dzikich zwierząt z terenów zabudowanych i zgadza się, by w razie bezpośredniego zagrożenia życia myśliwi mogli działać bez pozwolenia urzędu. Jednocześnie zgłasza zastrzeżenie, że projekt pomija ochronę pól i pastwisk rolników, i domaga się uzupełnienia go o uproszczone, bezpłatne i szybkie procedury dla rolników. Innych opinii ani konsultacji do tego dokumentu nie dołączono w dostępnych materiałach.

Ten dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR) - to opinia samorządu rolniczego, a nie sam projekt ustawy ani jego uzasadnienie. Na podstawie treści opinii: jeśli postulaty KRIR zostaną uwzględnione, rolnicy zyskają łatwiejszy i bezpłatny dostęp do pomocy w odstraszaniu dzikich zwierząt z pól, a myśliwi - możliwość szybszej interwencji bez czekania na pozwolenie urzędu w sytuacjach zagrożenia życia. Jeśli te postulaty nie zostaną uwzględnione, rośnie ryzyko, że zwierzęta płoszone z miast i wsi będą częściej niszczyć uprawy, a koszty i czas uzyskiwania pozwoleń pozostaną barierą dla rolników.

To opinia z konsultacji publicznych, przekazana 14 października 2025 r., w toku prac nad poselskim projektem zmiany ustawy o ochronie zwierząt. Projekt przeszedł już całą ścieżkę ustawodawczą - prezydent podpisał ustawę.

Propozycja, by myśliwi mogli działać bez zgody urzędu ochrony środowiska w sytuacjach zagrożenia życia, budzi pytanie o kontrolę nad użyciem broni w pobliżu zabudowań - jednym zależy na szybszej reakcji w niebezpiecznej sytuacji, inni mogą obawiać się nadużyć bez nadzoru. Sama KRIR nie sprzeciwia się projektowi, ale zwraca uwagę, że koncentrowanie przepisów na terenach zabudowanych może przenieść problem dzikich zwierząt na pola i pastwiska rolników, czego projekt pierwotnie nie uwzględniał.