Do druku nr 2144 - opinia PG (nie zgłoszono uwag)

To krótkie pismo Prokuratora Generalnego to odpowiedź na prośbę Sejmu o opinię w sprawie poselskiego projektu zmiany ustawy o polowaniach (tzw. Prawo łowieckie), zgłoszonego wraz z autopoprawką. Prokurator Generalny nie ocenia jednak samej treści projektu - odpowiada, że sprawy myślistwa i gospodarki łowieckiej nie należą do zadań prokuratury, więc nie ma podstaw, by się do nich merytorycznie odnosić.

Ten dokument sam w sobie niczego nie zmienia w prawie - to nie jest projekt ustawy, tylko formalna odpowiedź jednej z instytucji pytanych o zdanie. Prokurator Generalny (a właściwie w jego imieniu Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego) informuje, że nie przedstawia opinii o projekcie zmiany projektu zmiany ustawy o polowaniach, ponieważ temat wykracza poza zakres działania prokuratury.

Pismo podpisał Dariusz Korneluk, Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego, działający z upoważnienia Prokuratora Generalnego. Odpowiedział on na prośbę Kancelarii Sejmu o zajęcie stanowiska wobec poselskiego projektu zmiany prawa łowieckiego.

To pismo samo w sobie nie dotyka bezpośrednio żadnej grupy obywateli - nie wprowadza żadnych praw ani obowiązków. Jeśli jesteś myśliwym, rolnikiem mierzącym się ze szkodami wyrządzanymi przez zwierzynę albo mieszkańcem terenów, gdzie odbywają się polowania, to nie ten dokument, a sam projekt zmiany ustawy o polowaniach (którego treści tu nie opisano) będzie mieć znaczenie dla Twojej sytuacji. To pismo jest tylko jednym z głosów zbieranych przez Sejm w trakcie prac nad tym projektem.

Do tego dokumentu dołączono tylko jedno stanowisko - samego Prokuratora Generalnego, i brzmi ono: brak opinii. Prokurator Generalny wprost stwierdza, że nie przedstawia oceny projektu, ponieważ tematyka polowań i gospodarki łowieckiej leży poza zakresem zadań prokuratury. Nie oznacza to ani poparcia, ani sprzeciwu wobec projektu - to formalna odmowa zajęcia stanowiska z powodu braku kompetencji w tej dziedzinie. Innych opinii czy konsultacji ten dokument nie zawiera.

Ten dokument nie ma żadnych bezpośrednich skutków prawnych ani finansowych - nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR), bo nie jest projektem ustawy, tylko odpowiedzią jednej instytucji w toku konsultacji. Jedyny praktyczny efekt to formalne domknięcie tego etapu: Sejm ma już wiadomo, że nie otrzyma od prokuratury merytorycznej oceny projektu zmiany prawa łowieckiego, i może procedować dalej bez tego głosu.

To pismo dotyczy poselskiego projektu zmiany ustawy o polowaniach, zgłoszonego z autopoprawką 17 grudnia 2025 r. Prokuratura odpowiedziała 30 grudnia 2025 r. na prośbę Kancelarii Sejmu z 22 grudnia 2025 r. Według rejestru sejmowego do projektu wpłynęło już też stanowisko rządu - prace nad projektem trwają.