Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz niektórych innych ustaw.

To dodatkowe sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej, wąskiej poprawki do rządowego projektu zmiany ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Sejm odesłał projekt z powrotem do komisji, bo w drugim czytaniu Klub Poselski Koalicja Obywatelska zgłosił poprawkę doprecyzowującą przepisy o rejestrowaniu danych daktyloskopijnych, czyli odcisków palców, cudzoziemców objętych sprawą karną. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyła tę poprawkę na posiedzeniu 11 lutego 2026 r. i rekomenduje Sejmowi jej przyjęcie.

• Znika zbędny skrót „ID AFIS” - w przepisie zostaje jasny opis: numer rejestracyjny zbioru danych daktyloskopijnych.
• Doprecyzowano zasady wpisywania numeru zbioru odcisków palców do rejestru: dla oskarżonego będącego obywatelem kraju spoza Unii Europejskiej numer (albo informacja, że nie da się go ustalić) musi się znaleźć w aktach zawsze; dla oskarżonego z obywatelstwem unijnym, który ma też obywatelstwo kraju spoza UE - tylko jeśli prokurator faktycznie nim dysponuje.
• Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.

Pierwotny projekt to propozycja rządu. Poprawkę rozpatrywaną w tym sprawozdaniu zgłosił w drugim czytaniu Klub Poselski Koalicja Obywatelska (KP KO); sprawozdawczynią komisji była posłanka Iwona Karolewska, a przewodniczącym komisji - poseł Paweł Śliz.

To zmiana techniczna, która nie dotyczy przeciętnego Polaka bezpośrednio - dotyka głównie cudzoziemców objętych sprawą karną w Polsce. Jeśli jesteś obywatelem kraju spoza Unii Europejskiej, prokurator zawsze wpisze numer twoich danych daktyloskopijnych do rejestru karnego, co ułatwi innym krajom UE sprawdzenie, czy masz wyroki gdzie indziej. Jeśli masz obywatelstwo unijne, ale też obywatelstwo kraju spoza UE, ten wpis pojawi się tylko wtedy, gdy prokurator faktycznie dysponuje takim numerem.

Do tego dodatkowego sprawozdania nie dołączono opinii ani stanowisk zewnętrznych instytucji - dokument zawiera wyłącznie tekst poprawki rozpatrzonej przez komisję oraz jej rekomendację.

Dokument nie zawiera oceny skutków regulacji ani szacunków kosztów - to jedynie techniczne doprecyzowanie przepisu. W praktyce ułatwi ono prokuraturze i sądom poprawne raportowanie danych o cudzoziemcach do unijnego systemu wymiany informacji o wyrokach skazujących.

Sejm skierował projekt (pierwotnie zgłoszony jako druk nr 2075) ponownie do komisji 10 lutego 2026 r., po zgłoszeniu poprawki w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła ją dzień później, 11 lutego 2026 r., i rekomenduje jej przyjęcie.