Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Zmiana dotyczy praktycznie każdego, kto pije wodę z kranu dostarczaną przez lokalne wodociągi. Jeśli w Twojej miejscowości wodociągi wykryją w wodzie podwyższony poziom substancji promieniotwórczych, dostawca wody będzie musiał podjąć konkretne działania, żeby doprowadzić wodę do bezpiecznego poziomu - a nie tylko to odnotować w dokumentach.
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Opinia organizacji samorządowej
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Prezydent podpisał ustawę
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Projekt zgłosiła grupa posłów (inicjatywa poselska). Sam dokument to opinia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) Andrzeja Głowackiego, przygotowana na prośbę Kancelarii Sejmu.
Zmiana dotyczy praktycznie każdego, kto pije wodę z kranu dostarczaną przez lokalne wodociągi. Jeśli w Twojej miejscowości wodociągi wykryją w wodzie podwyższony poziom substancji promieniotwórczych, dostawca wody będzie musiał podjąć konkretne działania, żeby doprowadzić wodę do bezpiecznego poziomu - a nie tylko to odnotować w dokumentach. Jeśli pracujesz w przedsiębiorstwie wodociągowo-kanalizacyjnym, oznacza to dla Ciebie nowy, jasno określony obowiązek reagowania na przekroczenia norm oraz konieczność bieżącego badania jakości wody pod kątem promieniowania. Dokument nie podaje, jak często takie przekroczenia zdarzają się w polskich wodociągach ani ilu odbiorców wody mogłoby to realnie dotyczyć.
Prezes Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) Andrzej Głowacki, jako szef urzędu odpowiedzialnego w Polsce za bezpieczeństwo jądrowe i ochronę radiologiczną, wydał pozytywną opinię o projekcie - bez żadnych zastrzeżeń. Ocenił, że nowe przepisy będą miały pozytywny wpływ na badanie i podnoszenie jakości wody pitnej pod kątem ochrony przed promieniowaniem, że porządkują nazewnictwo względem Prawa atomowego oraz że są zgodne z unijną dyrektywą. Do tego druku nie dołączono innych opinii ani wyników konsultacji publicznych - to jedyne dostępne stanowisko eksperckie w tej sprawie.
Projekt przeszedł już całą drogę legislacyjną - ustawę podpisał Prezydent. Bezpośredni skutek prawny: dostawcy wody pitnej muszą reagować, gdy woda przekroczy dopuszczalne normy promieniotwórcze, zamiast jedynie odnotowywać przekroczenie. Dla obywateli oznacza to potencjalnie szybsze usuwanie zagrożenia w wodzie z kranu. Dla przedsiębiorstw wodociągowych to nowy obowiązek organizacyjny i kontrolny. Ten dokument (sama opinia PAA) nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR) ani wyliczeń kosztów wdrożenia - PAA nie wskazuje żadnych ryzyk ani obciążeń finansowych, oceniając zmianę jako jednoznacznie korzystną dla ochrony zdrowia.
To opinia do druku nr 2165, przygotowana na prośbę Kancelarii Sejmu z 9 stycznia 2026 r. PAA odpowiedziała 20 stycznia 2026 r., a pismo wpłynęło do Sejmu dzień później. Projekt dotyczy materii uregulowanej dotąd w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz wiąże się z Prawem atomowym i unijną dyrektywą o ochronie zdrowia przed promieniowaniem w wodzie pitnej. Proces legislacyjny jest już zakończony - ustawę podpisał Prezydent.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 09:47
Komentarze do druku