Do druku nr 2287 - opinia SN (nie zgłoszono uwag)

To krótkie pismo Sądu Najwyższego do Sejmu w sprawie rządowego projektu zmian w Ordynacji podatkowej. Sejm poprosił Sąd Najwyższy o opinię, a Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego odpowiada, że Sąd nie zgłasza żadnych zastrzeżeń do tych fragmentów projektu, które dotyczą działania sądów.

To pismo samo w sobie nie wprowadza żadnych zmian w prawie - to opinia, a nie przepis. Sąd Najwyższy ocenił projekt tylko w wąskim zakresie, w jakim dotyczy on funkcjonowania sądów, i stwierdził, że nie ma do niego uwag. W pozostałej części, czyli w większości projektu, Sąd Najwyższy w ogóle nie miał prawa go oceniać, więc się nie wypowiedział.

Pismo napisała i podpisała dr hab. Małgorzata Manowska, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, w odpowiedzi na prośbę Kancelarii Sejmu z 4 marca 2026 r. o ocenę projektu.

Dla zwykłego obywatela to pismo nie zmienia niczego bezpośrednio - to formalny etap prac nad ustawą, a nie nowy przepis. Jeśli interesuje Cię, co faktycznie zmieni się w podatkach (np. w sprawie zwrotu nadpłaty czy opłaty skarbowej), znaczenie ma sam projekt ustawy, a nie ta opinia, która jedynie potwierdza, że sądy nie widzą tu dla siebie problemu.

Jedyną opinią zawartą w tym dokumencie jest stanowisko samego Sądu Najwyższego, który nie zgłosił żadnych uwag do rządowego projektu zmiany Ordynacji podatkowej - ale tylko w tej wąskiej części, w jakiej projekt dotyczy przepisów, na podstawie których orzekają i funkcjonują sądy. Sąd wyraźnie zaznaczył, że w pozostałym zakresie projekt w ogóle nie podlega jego opiniowaniu, więc nie oceniał np. samych zasad zwrotu podatku czy wysokości opłat.

To pismo samo w sobie nie generuje żadnych kosztów ani skutków dla budżetu - to opinia bez uwag, a nie przepis. Jej praktyczne znaczenie jest takie, że dalsze prace nad ustawą mogą toczyć się bez przeszkód ze strony sądownictwa. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji, bo jej po prostu nie dotyczy.

To opinia złożona w toku prac nad projektem ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (10. kadencja Sejmu). Sejm zwrócił się o opinię 4 marca 2026 r., a Sąd Najwyższy odpowiedział 17 marca 2026 r. Sam projekt ustawy, którego dotyczy to pismo, został już podpisany przez Prezydenta.