Poselski wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Klimatu i Środowiska Pauliny Hennig-Kloski.

Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości oraz kilku posłów Konfederacji złożyła w Sejmie wniosek o wotum nieufności wobec Pauliny Hennig-Kloski, minister klimatu i środowiska. To formalny wniosek o jej odwołanie z rządu - jeśli Sejm poprze go bezwzględną większością ustawowej liczby posłów, czyli co najmniej 231 głosami, Hennig-Kloska od razu straci stanowisko. Autorzy zarzucają jej brak kompetencji, chaotyczne decyzje oraz szkodliwe dla Polski działania w sprawach energetyki, lasów i ochrony środowiska.

• Wniosek żąda, by Sejm odwołał Paulinę Hennig-Kloską ze stanowiska minister klimatu i środowiska w głosowaniu wymagającym poparcia co najmniej 231 posłów.
• Wnioskodawcy zarzucają jej brak działań ograniczających wzrost cen energii wynikający z unijnego systemu opłat za emisje CO2 (EU ETS).
• Wskazują na błędnie ustalone warunki aukcji rynku mocy z 2024 roku (485-512 zł/MWh dla morskich farm wiatrowych w kolejnej aukcji), które miały nie zapewnić wystarczających stabilnych źródeł energii i podnieść koszty dla odbiorców.
• Krytykują chaos wokół programu dopłat do wymiany ogrzewania „Czyste Powietrze" - wstrzymywanie wniosków, opóźnienia w wypłatach sięgające dziesiątek i setek dni oraz dopuszczenie do dofinansowania nieprzebadanych pomp ciepła sprowadzanych z Azji.
• Zarzucają brak spójnej polityki wobec lasów (nagłe moratorium na wycinkę) oraz brak przygotowania rynku peletu drzewnego na sezon grzewczy 2025/2026.

Wniosek złożyła grupa posłów PiS oraz kilku posłów Konfederacji (m.in. Sławomir Mentzen, Krzysztof Bosak), reprezentowana przez Krzysztofa Mulawę i Janusza Kowalskiego. Zarzucają minister brak kompetencji i szkodliwe decyzje w energetyce i ochronie środowiska.

Sam wniosek nikogo bezpośrednio nie dotyka - to głosowanie polityczne o odwołanie minister, a nie nowe przepisy. Ale sprawy opisane w uzasadnieniu wniosku dotykają portfeli wielu Polaków. Jeśli płacisz rachunki za prąd, autorzy wniosku twierdzą, że polityka minister przyczyniła się do wzrostu cen energii przez sposób rozliczania systemu opłat za emisje CO2 oraz rynku mocy. Jeśli składałeś wniosek o dopłatę do wymiany pieca lub ocieplenia domu w programie „Czyste Powietrze", wniosek wskazuje na wielomiesięczne opóźnienia w wypłatach oraz wątpliwości co do jakości dofinansowanych pomp ciepła z importu. Jeśli ogrzewasz dom peletem drzewnym, autorzy ostrzegają przed ryzykiem niedoborów i skoków cen w minionym sezonie zimowym. Jeśli pracujesz w branży drzewnej lub leśnictwie, wniosek opisuje protesty po wstrzymaniu wycinki drzew bez konsultacji z branżą. Jeśli prowadzisz firmę zużywającą dużo energii, wnioskodawcy piszą o spóźnionych przepisach wykonawczych, które utrudniły skorzystanie z ulg energetycznych dla 116 branż przemysłowych zużywających rocznie ponad 37 terawatogodzin energii.

Do druku nie dołączono żadnych opinii ani stanowisk zewnętrznych instytucji - to pierwotny wniosek poselski, złożony bezpośrednio w Sejmie i jeszcze nierozpatrywany.

Ten dokument nie jest ustawą i nie ma Oceny Skutków Regulacji (OSR) - to czysto polityczna decyzja Sejmu. Żeby wniosek przeszedł, musi go poprzeć co najmniej 231 posłów, czyli bezwzględna większość ustawowej liczby 460 posłów. Jeśli tak się stanie, Paulina Hennig-Kloska od razu przestaje być minister klimatu i środowiska, a nowego ministra musi wskazać premier. Jeśli wniosek przegra głosowanie, nic się nie zmienia - minister zostaje na stanowisku, a rząd kontynuuje dotychczasową politykę opisaną w uzasadnieniu jako przedmiot krytyki, m.in. program „Czyste Powietrze", rozwój morskich farm wiatrowych i system wsparcia dla producentów energii z odnawialnych źródeł. Ponieważ rządząca koalicja ma większość w Sejmie, wniosek złożony przez posłów opozycji nie musi realnie oznaczać zmiany na stanowisku ministra.

Wniosek złożono 27 marca 2026 roku. To pierwszy krok procedury - zgodnie z konstytucją Sejm musi go rozpatrzyć, a odwołanie minister wymaga poparcia co najmniej 231 posłów. Koalicja rządząca dysponuje większością, co utrudnia przyjęcie wniosku.

Wniosek to element ostrego sporu politycznego wokół polityki energetycznej i klimatycznej rządu. Opozycja (PiS i Konfederacja) oskarża minister Hennig-Kloską o niekompetencję, chaos legislacyjny i działania szkodzące polskiemu przemysłowi oraz odbiorcom energii, przywołując też jej kontrowersyjne wypowiedzi publiczne, m.in. o bezpieczeństwie energetycznym i pomocy dla powodzian. Rząd i sama minister nie przedstawili w tym dokumencie swojego stanowiska - wniosek zawiera wyłącznie argumentację wnioskodawców. Część opisanych sporów, jak przepisy dotyczące elektrowni wiatrowych, dotyczyła też Prezydenta RP, który zawetował część rozwiązań przygotowanych przez rząd.