Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Sławomir Patyra.

Sejm miał zdecydować, kto zostanie nowym sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Kandydaturę profesora Sławomira Patyry, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, zgłosiła grupa kilkudziesięciu posłów z klubów tworzących sejmową większość. Głosowanie w tej sprawie jest wiążące - jeśli większość posłów je poprze, kandydat od razu obejmuje stanowisko sędziego na dziewięcioletnią kadencję. Jak wynika z powiązanej uchwały Sejmu, do wyboru faktycznie doszło 11 czerwca 2026 roku.

• Kandydat to prof. dr hab. Sławomir Patyra, od ponad 30 lat wykładowca prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie i na Uniwersytecie Radomskim.
• Specjalizuje się w ustroju państwa, procesie tworzenia ustaw, prawie parlamentarnym oraz ochronie praw człowieka.
• Jest autorem blisko 100 opracowań naukowych i ponad 100 opinii prawnych, przygotowywanych m.in. dla Biura Analiz Sejmowych (BAS) oraz Senatu.
• Jako radca prawny reprezentował Krajową Radę Radców Prawnych przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
• Nie należy do żadnej partii politycznej i nigdy nie pełnił funkcji w administracji państwowej ani samorządowej.

Kandydaturę zgłosiła grupa kilkudziesięciu posłów z klubów: Koalicja Obywatelska, Lewica, Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga oraz Klub Parlamentarny Centrum. Przedstawicielem wnioskodawców był poseł Maciej Tomczykiewicz.

Ten dokument nie zmienia żadnego przepisu wprost, ale decyduje, kto zasiądzie w Trybunale Konstytucyjnym - instytucji, która sprawdza, czy ustawy są zgodne z konstytucją. Jeśli czekasz na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej podatków, emerytury czy praw pracowniczych, to właśnie skład sędziowski Trybunału - w tym głos nowego sędziego - może w przyszłości zdecydować, czy dany przepis może dalej obowiązywać. Dla firm i pracodawców znaczenie ma to samo pośrednio: wyroki Trybunału Konstytucyjnego potrafią unieważnić przepisy podatkowe czy regulacyjne, na których opiera się prowadzenie działalności gospodarczej.

Do tego druku nie dołączono opinii zewnętrznych instytucji ani konsultacji społecznych dotyczących kandydatury.

Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR), bo dotyczy wyboru osoby, a nie zmiany prawa. Praktyczny skutek jest taki: wybrany kandydat obejmuje dziewięcioletnią kadencję sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Z powiązanej uchwały Sejmu wynika, że do wyboru faktycznie doszło 11 czerwca 2026 roku.

Druk powstał 27 maja 2026 r., a przed głosowaniem plenarnym trafił do rozpatrzenia przez komisję sejmową. Jak pokazuje powiązana uchwała Sejmu, kandydat został ostatecznie wybrany sędzią Trybunału Konstytucyjnego 11 czerwca 2026 r.