Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Dariusza Korneluka, reprezentowanego przez adwokata Janusza Kaczmarka, z dnia 30 marca 2026 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry.

Komisja sejmowa ds. regulaminu i immunitetu rozpatrzyła wniosek Dariusza Korneluka, który jako oskarżyciel prywatny chce postawić posłowi Zbigniewowi Ziobrze zarzuty karne. Żeby sąd mógł w ogóle przyjąć taką sprawę, musi najpierw zapaść zgoda całego Sejmu na uchylenie immunitetu poselskiego. Komisja przeanalizowała wniosek i rekomenduje posłom wyrażenie tej zgody.

• Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie wniosku i wyrażenie zgody na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej.
• Wniosek pochodzi od osoby prywatnej - to nie prokuratura, ale konkretny człowiek domaga się procesu karnego.
• Ostateczna decyzja należy do pełnego składu Sejmu - komisja wyraziła jedynie swoje stanowisko i przekazuje sprawę pod głosowanie.

Wniosek złożył Dariusz Korneluk jako prywatny oskarżyciel, reprezentowany przez adwokata Janusza Kaczmarka. Wpłynął 30 marca 2026 r., a Marszałek Sejmu skierował go do komisji 14 kwietnia 2026 r.

Sprawa bezpośrednio dotyczy Dariusza Korneluka jako pokrzywdzonego oraz posła Zbigniewa Ziobry. Jeśli jesteś zwykłym obywatelem, który uważa, że poseł wyrządził ci krzywdę, i chcesz złożyć prywatne oskarżenie karne - ta procedura pokazuje, jak trudna jest ta droga: zanim sąd w ogóle przyjmie sprawę, musisz czekać, aż Sejm zgodzi się uchylić immunitet. Komisja rekomenduje zgodę, ale dopóki posłowie nie zagłosują, żaden sąd nie może zająć się sprawą.

Do sprawozdania komisji nie dołączono opinii zewnętrznych instytucji ani ekspertów. Komisja podjęła decyzję samodzielnie na posiedzeniu 10 czerwca 2026 r., bez konsultacji z Biurem Analiz Sejmowych, Sądem Najwyższym ani innymi instytucjami.

Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji - to nie projekt ustawy, lecz wniosek o uchylenie immunitetu w konkretnej sprawie karnej. Jeśli Sejm zagłosuje za: Dariusz Korneluk zyska możliwość wniesienia do sądu prywatnego aktu oskarżenia, a sąd będzie mógł wszcząć postępowanie karne przeciwko Zbigniewowi Ziobrze. Jeśli Sejm zagłosuje przeciw: Korneluk straci możliwość dochodzenia swoich praw na drodze karnej przez cały czas, gdy Ziobro pozostaje posłem - immunitet chroni go nieprzerwanie przez cały okres trwania mandatu.

Wniosek o uchylenie immunitetu wpłynął 30 marca 2026 r. Marszałek Sejmu skierował go do komisji 14 kwietnia 2026 r. Komisja rozpatrzyła sprawę 10 czerwca 2026 r. i rekomenduje jej przyjęcie. Sprawozdawcą był poseł Tomasz Głogowski, komisji przewodniczył Jarosław Urbaniak. Sprawa czeka na głosowanie pełnego składu Sejmu.

Zbigniew Ziobro to były Minister Sprawiedliwości, jedna z kluczowych postaci poprzedniego rządu - co sprawia, że każde postępowanie dotyczące jego osoby jest obserwowane przez pryzmat polityczny. Sprawa ma charakter oskarżenia prywatnego, a nie prokuratorskiego: to nie państwo ściga Ziobro, lecz konkretna osoba prywatna. Część polityków może traktować takie wnioski jako narzędzie rozliczeń politycznych; inni wskazują, że uchylenie immunitetu jest warunkiem koniecznym, by każdy obywatel mógł dochodzić swoich praw przed sądem, niezależnie od tego, kim jest oskarżony.