Kandydat do KRS: wystarczy 50 podpisów, nie 100

Posłowie głosowali nad poprawką zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska do ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Poprawka obniża liczbę podpisów sędziów potrzebnych do zgłoszenia kandydata na członka KRS ze stu do pięćdziesięciu - czyli o połowę ułatwia sędziemu start w wyborach do tego gremium.

• Liczba podpisów sędziów wymagana do zgłoszenia kandydata na członka Krajowej Rady Sądownictwa spada ze stu do pięćdziesięciu.
• Łatwiej będzie kandydować sędziom z mniejszych sądów, gdzie trudniej zebrać stu popierających kolegów z tej samej okolicy zawodowej.

Poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska w drugim czytaniu, jako uzupełnienie rządowego projektu przywracającego sędziom prawo wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Poprawka dotyczy bezpośrednio sędziów rozważających start w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa - zwłaszcza tych z mniejszych sądów, gdzie sieć zawodowych znajomości jest węższa. Dla przeciętnego obywatela zmiana jest pośrednia: szerszy krąg możliwych kandydatów może zwiększyć różnorodność składu rady, która decyduje o tym, kto zostaje sędzią rozpatrującym sprawy cywilne, karne i administracyjne.

Za poprawką głosowało 239 posłów, przeciw 184, 4 się wstrzymało. Klub Koalicja Obywatelska głosował jednolicie za (150:0), podobnie Polska2050 (14:0), PSL-Trzecia Droga (29:0), Centrum (14:0) i Konfederacja (13:0). Niemal cały klub Prawo i Sprawiedliwość był przeciw (169 głosów na nie, tylko 2 za). Lewica głosowała niejednolicie: 4 za, 11 przeciw, 4 wstrzymujące się - to jedyny klub koalicji rządzącej z wyraźnym rozłamem przy tej poprawce.

Dzięki tej poprawce więcej sędziów, zwłaszcza z mniejszych sądów okręgowych i rejonowych, będzie mogło realnie ubiegać się o miejsce w Krajowej Radzie Sądownictwa - obniżenie progu ze stu do pięćdziesięciu podpisów usuwa barierę, która wcześniej premiowała sędziów z dużych ośrodków z szeroką siecią kontaktów. W praktyce może to zwiększyć liczbę kandydatów i konkurencję w wyborach do rady.

Poprawkę zgłoszono i przegłosowano podczas drugiego czytania na tym samym posiedzeniu, na którym Sejm bez przerwy przystąpił do trzeciego czytania i uchwalił całą ustawę.

Klub Prawo i Sprawiedliwość głosował niemal jednolicie przeciw poprawce, spójnie ze swoim wcześniejszym wnioskiem o odrzucenie całego projektu ustawy - argumentując, że zmiana zasad działania Krajowej Rady Sądownictwa jako całości jest niepotrzebna. Kluby koalicji rządzącej broniły obniżenia progu jako ułatwienia dostępu do rady dla sędziów spoza dużych ośrodków.

Klub Lewicy był wyraźnie podzielony: 4 posłów głosowało za, 11 przeciw, a 4 wstrzymało się - to największy rozłam wśród klubów koalicji rządzącej przy tej poprawce. W klubie Prawo i Sprawiedliwość dyscyplina została niemal w pełni zachowana, jedynie 2 posłów zagłosowało wbrew linii klubu.