Poprawka nr 3 do ustawy o zabudowie odrzucona

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu zmieniającego zasady planowania przestrzennego - czyli przepisów, które decydują, gdzie i na jakich warunkach można wybudować dom, blok czy halę. Chodziło o poprawkę nr 3 do dodatkowego sprawozdania komisji. Jej dokładna treść nie jest znana z dokumentów dostępnych do tej analizy, ale wynik jest jasny: poprawka przepadła, więc ustawa poszła dalej w kształcie zaproponowanym przez komisję, bez tej konkretnej zmiany.

Nie udało się ustalić z dostępnych materiałów, co dokładnie zmieniała poprawka nr 3 - jej treść nie została wyodrębniona z dodatkowego sprawozdania komisji. Wiadomo, że dotyczyła projektu zmieniającego zasady wydawania warunków zabudowy. Skutek głosowania jest jednoznaczny: poprawka nie weszła do ustawy.

Z dostępnych danych nie wynika, który poseł lub klub zgłosił poprawkę nr 3. Takie poprawki zgłasza się zwykle w trakcie drugiego czytania na posiedzeniu Sejmu lub w pracach komisji.

Nie można wskazać, kogo dokładnie dotknęłaby ta poprawka, bo jej treść nie jest znana. Dla obywateli liczy się ostateczny kształt całej ustawy o planowaniu przestrzennym - czyli m.in. nowe zasady wydawania warunków zabudowy dla osób budujących dom lub inwestujących na działce, a nie ta jedna, nieprzyjęta zmiana.

Wynik jest jednoznaczny: 23 głosy za, 243 przeciw, 182 wstrzymujących się - poprawka przepadła, potrzebna była większość zwykła (244 głosów za odrzuceniem progu nie dotyczy, liczyła się przewaga głosów za nad przeciw i wstrzymującymi). Przeciw poprawce zagłosowały niemal jednolicie największe kluby: KO (155 przeciw), Polska2050 (13 przeciw), PSL-TD (32 przeciw), Lewica (20 przeciw) i Centrum (15 przeciw). Za poprawką głosowała niemal cała Konfederacja (14 za) oraz Demokracja (4 za) i Konfederacja KP (2 za). Najciekawiej zachował się PiS: zdecydowana większość klubu (178 posłów) wstrzymała się od głosu, a tylko 3 zagłosowało za i 1 przeciw - klub nie poparł jednoznacznie żadnej ze stron.

Ponieważ treść poprawki nr 3 nie jest znana z dostępnych materiałów, nie da się wskazać, jakie konkretne skutki niosłoby jej przyjęcie. Wiadomo natomiast, że reforma jako całość - z surowszymi zasadami wydawania warunków zabudowy i nowymi obowiązkami wobec deweloperów - weszła w życie w wersji bez tej poprawki, po tym jak ustawę ostatecznie uchwalono tego samego dnia.

Głosowanie odbyło się 30 kwietnia 2026 r., podczas ponownego drugiego czytania po skierowaniu projektu z powrotem do komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Tego samego dnia odbyło się też trzecie czytanie i ustawę uchwalono.

Uwagę zwraca zachowanie klubu PiS: zamiast jednolitego głosu, aż 178 posłów wstrzymało się od głosowania, a pozostali rozjechali się między za (3) i przeciw (1). To odróżnia PiS od pozostałych dużych klubów (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum), które głosowały niemal jednomyślnie przeciw poprawce. Za poprawką opowiedziały się za to niemal w komplecie mniejsze kluby opozycyjne wobec głównego nurtu - Konfederacja i Demokracja.