Sejm odrzuca poprawkę Senatu ws. zarządzania kryzysowego

To głosowanie dotyczyło jednej z poprawek, które Senat zgłosił do ustawy zmieniającej przepisy o zarządzaniu kryzysowym - czyli o tym, jak urzędy i służby przygotowują się i reagują na powodzie, awarie infrastruktury czy inne zagrożenia. Sejm decydował, czy zaakceptować tę konkretną zmianę zaproponowaną przez Senat, czy pozostawić tekst ustawy w wersji uchwalonej wcześniej przez Sejm. Z materiałów dotyczących całego pakietu senackich poprawek do tej ustawy wynika, że miały one głównie charakter porządkujący język przepisów, a nie wprowadzały nowych praw czy obowiązków.

Ta poprawka nie została przyjęta, więc nie trafi do ostatecznego tekstu ustawy. Z opisu całego pakietu poprawek Senatu do tej ustawy wynika, że miały one przede wszystkim ujednolicić nazewnictwo używane w przepisach o planach na wypadek kryzysu - a nie wprowadzać nowe obowiązki czy prawa dla obywateli lub firm.

Ponieważ poprawka nie przeszła, dla przeciętnego obywatela w tym miejscu nic się nie zmienia - obowiązuje wersja ustawy uchwalona wcześniej przez Sejm. Ewentualne znaczenie może to mieć dla urzędników administracji publicznej zajmujących się planami zarządzania kryzysowego, np. w urzędach wojewódzkich czy starostwach, jeśli różnice w nazewnictwie miałyby wpływ na stosowanie przepisów w praktyce.

Wynik jest jednoznaczny: nikt nie zagłosował za przyjęciem poprawki - 0 głosów na tak, 256 przeciw, 172 wstrzymujące się (przy wymaganej większości bezwzględnej 215 głosów). Kluby KO (154 głosy przeciw), Polska2050, Konfederacja, PSL-TD, Centrum i Lewica głosowały przeciw przyjęciu poprawki niemal w komplecie. PiS wyłamał się z tego wzorca - zamiast głosować przeciw, niemal cały klub (170 posłów) wstrzymał się od głosu, zamiast wyraźnie odrzucić zmianę Senatu.

Odrzucenie tej poprawki oznacza, że tekst ustawy w tym miejscu zostaje taki, jaki wcześniej uchwalił Sejm - zmiana zaproponowana przez Senat nie wejdzie w życie. Dla urzędów stosujących przepisy o zarządzaniu kryzysowym oznacza to utrzymanie dotychczas przyjętego nazewnictwa, bez korekt proponowanych przez Senat.

Zwraca uwagę różnica w postawie klubów: podczas gdy KO, Polska2050, Konfederacja, PSL-TD, Centrum i Lewica niemal jednolicie głosowały przeciw przyjęciu poprawki, klub PiS w zdecydowanej większości (170 z ok. 186 obecnych) wstrzymał się od głosu zamiast opowiedzieć się przeciw. To wyraźnie odróżnia PiS od reszty izby w tym konkretnym głosowaniu, choć efekt końcowy - odrzucenie poprawki - był ten sam.