Sejm zdejmuje immunitet Mentzenowi za wykroczenie

Dla przeciętnego obywatela to głosowanie pokazuje, że immunitet poselski nie jest tarczą chroniącą przed każdą odpowiedzialnością – nawet w drobnych sprawach, jak wykroczenia, poseł może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli zgodzi się na to większość Sejmu. To wzmacnia poczucie, że politycy nie stoją ponad prawem, choć decyzję o zgodzie podejmują sami posłowie, głosując często według linii swojego klubu.

Wynik był stosunkowo blisko podzielony: 227 głosów za uchyleniem immunitetu, 210 przeciw, 2 wstrzymujące się. Za głosowały niemal jednolicie kluby koalicji rządzącej: KO (152 za, 1 przeciw), Polska2050 (11 za, 1 wstrzymanie), PSL-Trzecia Droga (28 za, 1 wstrzymanie), Lewica (21 za) oraz Centrum (11 za, 1 przeciw). Przeciw byli niemal wszyscy posłowie PiS (179 głosów) oraz Konfederacji (15 głosów) i Konfederacji Korony Polskiej (3 głosy) – co nie dziwi, bo Mentzen jest liderem Konfederacji, a kluby opozycyjne broniły go przed pociągnięciem do odpowiedzialności.

Sprawa trafia teraz do dalszego postępowania o wykroczenie – tak jak u każdego obywatela, bez potrzeby kolejnej zgody Sejmu w tym konkretnym wątku. To nie kończy sprawy, tylko otwiera drogę do jej rozpatrzenia przez odpowiedni organ.

To głosowanie nad przyjęciem sprawozdania komisji sejmowej w sprawie wniosku policji o uchylenie immunitetu – etap kończący procedurę wewnątrz Sejmu w tej konkretnej sprawie.

Głosowanie miało wyraźny wymiar polityczny: Mentzen jest liderem Konfederacji, a jego klub i sojusznicza Konfederacja Korony Polskiej głosowały przeciw uchyleniu immunitetu, podobnie jak PiS. Kluby koalicji rządzącej argumentowały, że w sprawach o wykroczenia posłowie powinni odpowiadać jak zwykli obywatele; opozycja mogła odbierać to jako selektywne działanie wobec politycznego przeciwnika.

W klubie KO jeden poseł zagłosował inaczej niż większość klubu (przeciw uchyleniu immunitetu), podobnie jeden poseł klubu Centrum. W Polsce2050 i PSL-Trzeciej Drodze po jednym pośle wstrzymało się od głosu. Poza tymi pojedynczymi przypadkami głosowanie przebiegało ściśle wzdłuż podziału koalicja–opozycja.