Zakaz wniosków o azyl na granicy z Białorusią przedłużony

Posłowie zgodzili się na wniosek rządu, by nadal nie przyjmować na granicy z Białorusią wniosków o ochronę międzynarodową (czyli azyl) od osób, które próbują przekroczyć tę granicę nielegalnie. To nie jest nowy zakaz - obowiązywał już wcześniej, a Sejm zgodził się jedynie na jego dalsze przedłużenie na kolejny okres. Zmiana dotyczy konkretnego miejsca, czyli granicy państwowej z Białorusią, i nie obejmuje osób wjeżdżających do Polski legalnie, na przykład przez oficjalne przejścia graniczne.

• Zakaz składania wniosku o ochronę międzynarodową bezpośrednio na granicy z Białorusią: bez zmian co do treści, ale Sejm zgodził się na jego dalsze obowiązywanie przez kolejny okres.
• Wyjątek pozostaje ten sam - dzieci, kobiety w ciąży i inne osoby z grup wymagających szczególnej ochrony nadal mogą złożyć taki wniosek na granicy.
• Dla funkcjonariuszy Straży Granicznej, wojska i policji pracujących na tym odcinku granicy zasady służby i podejmowane działania się nie zmieniają.

Jeśli próbujesz przekroczyć granicę z Białorusią nielegalnie i chcesz ubiegać się o ochronę międzynarodową - nadal nie zrobisz tego bezpośrednio na tej granicy, chyba że jesteś dzieckiem, kobietą w ciąży lub inną osobą z grupy wymagającej szczególnej ochrony. Jeśli mieszkasz w pobliżu granicy z Białorusią albo pracujesz w służbach działających na tym odcinku - funkcjonariusze na miejscu - Twoja codzienna sytuacja się nie zmienia, obowiązują te same zasady co dotychczas. Dokument nie podaje, ilu osób rocznie faktycznie dotyczy to ograniczenie.

Do wniosku nie dołączono Oceny Skutków Regulacji (OSR), więc dokument nie szacuje kosztów ani liczby osób, których dotyczy przedłużenie. Z treści wynika, że w praktyce nic się nie zmienia względem stanu obecnego - osoby próbujące nielegalnie przekroczyć granicę z Białorusią nadal nie złożą tam wniosku o ochronę międzynarodową, a Straż Graniczna, wojsko i policja będą działać na dotychczasowych zasadach przez kolejny okres obowiązywania ograniczenia.

W klubie Lewica doszło do wyraźnego rozłamu: 10 posłów poparło przedłużenie zakazu, 3 głosowało przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. W klubie Koalicja Obywatelska (KO) 3 posłów zagłosowało przeciw, mimo że reszta klubu (142 osoby) była za. To odstępstwa od ogólnej, niemal jednomyślnej linii Sejmu w tej sprawie.