Sejm odrzuca poprawkę Senatu ws. rejestru psów i kotów

To głosowanie dotyczyło jednej konkretnej poprawki (nr 2), którą do ustawy o ogólnopolskim rejestrze oznakowanych psów i kotów wprowadził Senat. Sejm głosuje nad poprawkami Senatu pojedynczo, po tym jak komisja sejmowa oceni każdą z nich i zarekomenduje jej przyjęcie albo odrzucenie. Ta konkretna poprawka nie przeszła - Sejm jej nie przyjął, więc w tym miejscu ustawy zostaje tekst uchwalony wcześniej przez sam Sejm, a nie wersja zaproponowana przez Senat.

• Dokładna treść poprawki nr 2 nie jest wprost podana w dostępnych dokumentach - znane są tylko ogólne informacje o całym pakiecie poprawek Senatu do tej ustawy.
• Ten pakiet obejmował m.in. bezpłatną rejestrację kota u urzędnika ARiMR oraz poprawki czysto językowe, niewprowadzające nowych obowiązków.
• Ponieważ poprawka nr 2 została odrzucona, w tym konkretnym punkcie obowiązuje wersja przyjęta wcześniej przez Sejm, a nie propozycja Senatu.

Poprawki do ustawy zgłosił Senat w swojej uchwale. Zajęła się nimi Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, która oceniła każdą z nich i przedstawiła Sejmowi rekomendację co do przyjęcia lub odrzucenia.

Nie wiadomo dokładnie, czego dotyczyła poprawka nr 2, więc nie da się wprost wskazać, co konkretnie zmienia się dla obywateli przez jej odrzucenie. Cała ustawa - niezależnie od losu tej jednej poprawki - dotyczy każdego, kto ma psa lub kota, bo wprowadza obowiązek ich oznakowania i wpisania do ogólnopolskiego rejestru. Ten obowiązek wynika z samej ustawy, a nie z tego pojedynczego głosowania.

Wynik jednoznaczny: 22 posłów za przyjęciem poprawki, 239 przeciw, aż 172 wstrzymało się od głosu. Przeciw głosowały niemal w komplecie duże kluby: KO (153 NIE), PSL-TD (28 NIE), Lewica (19 NIE), Centrum (15 NIE) i Polska2050 (13 NIE). Za poprawką była głównie Konfederacja (13 TAK) oraz mniejsze grupy: Konfederacja KP (3 TAK) i Demokracja (4 TAK). Klub PiS niemal w całości (171 posłów) wstrzymał się od głosu, nie zajmując jasnego stanowiska.

Odrzucenie poprawki nr 2 oznacza, że w tym punkcie ustawy zostaje tekst uchwalony wcześniej przez Sejm, a nie propozycja Senatu. Dokumenty nie zawierają odrębnej Oceny Skutków Regulacji (OSR) dla tej pojedynczej poprawki, więc nie da się wprost wyliczyć jej osobnych kosztów - ewentualne koszty są częścią ogólnej oceny skutków całej ustawy o rejestrze psów i kotów, a nie tego jednego głosowania.

To etap rozpatrywania stanowiska Senatu do ustawy uchwalonej wcześniej przez Sejm. Komisja przygotowała sprawozdanie z rekomendacjami, a Sejm głosuje nad każdą poprawką Senatu z osobna, zanim ustawa trafi do podpisu prezydenta.

Zwraca uwagę zachowanie klubu PiS: aż 171 posłów wstrzymało się od głosu, a tylko po jednym zagłosowało za i przeciw - klub nie zajął jednoznacznego stanowiska w tej sprawie. Za przyjęciem poprawki głosowały głównie mniejsze ugrupowania: Konfederacja, Konfederacja KP, Demokracja oraz część posłów niezrzeszonych, podczas gdy duże kluby - KO, PSL-TD, Lewica, Centrum i Polska2050 - głosowały jednolicie przeciw.