Sejm wybrał sędziów do Rady bez udziału PiS

Posłowie wybierali dziś sędziów, którzy przez najbliższe lata zasiądą w Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) - instytucji, która realnie decyduje o tym, kto zostanie sędzią i kto awansuje w polskich sądach. Kandydatów zgłosiły kluby poselskie, a listę do głosowania przygotowała sejmowa komisja sprawiedliwości. Wynik ma znaczenie dla każdego, kto trafia do sądu - na przykład w sprawie rozwodowej, spadkowej czy sporze z pracodawcą - bo od tego, kto zasiądzie w radzie, częściowo zależy, jacy ludzie będą sędziami.

• Sejm powołuje określoną liczbę sędziów jako nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa, na podstawie listy przygotowanej przez sejmową komisję.
• Nowi członkowie od razu zaczynają zasiadać w radzie, która opiniuje kandydatów na sędziów, wnioskuje o ich powołania i ocenia ich pracę.
• Skład rady odzwierciedla obecny układ sił w Sejmie - najliczniej głosowały kluby Koalicji Obywatelskiej, PSL-TD, Lewicy, Centrum i Polski2050.
• To głosowanie samo w sobie nie zmienia żadnego przepisu prawa - ustala wyłącznie personalny skład organu.

Kandydatów zgłosiły kluby poselskie, a ostateczną listę do głosowania przygotowała sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w swoim sprawozdaniu.

Głosowanie nie zmienia żadnej ustawy, ale wybiera ludzi, którzy przez kolejne lata będą decydować o karierach sędziów w całej Polsce - czyli pośrednio o tym, kto rozpatrzy Twoją sprawę rozwodową, spadkową albo spór z pracodawcą. Krajowa Rada Sądownictwa opiniuje kandydatury na sędziów, wnioskuje o ich powołanie do Prezydenta RP i ocenia ich pracę, więc skład rady wpływa na to, jacy ludzie trafiają na sędziowskie stanowiska. Dokument nie podaje, ilu obywateli rocznie ma kontakt z sądami, których to dotyczy, ale w praktyce chodzi o każdego, kto kiedykolwiek złoży pozew lub wniosek do sądu.

Wynik był jednoznaczny: 235 głosów za, 18 przeciw, 5 wstrzymujących się - przy wymaganej większości 3/5 (155 głosów) uchwała przeszła bez trudności. Za głosowały niemal wszystkie obecne kluby: Koalicja Obywatelska (153 za), PSL-TD (31 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (13 za). Przeciw byli głównie posłowie Konfederacji (12) i Konfederacji Korony Polskiej (3). Cały klub PiS (186 posłów) nie wziął udziału w głosowaniu.

Nowo wybrani sędziowie-członkowie zasiądą w Krajowej Radzie Sądownictwa i od razu zaczną uczestniczyć w jej pracach - czyli opiniowaniu kandydatów na sędziów, wnioskach o powołania i ocenach dyscyplinarnych. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR), bo to głosowanie personalne, a nie zmiana prawa - nie wiąże się więc z żadnymi kosztami budżetowymi ani nowymi obowiązkami dla obywateli czy firm. Praktyczny skutek jest polityczny i instytucjonalny: skład rady, która przez kolejne lata decyduje o obsadzie sędziowskich stanowisk w Polsce, odzwierciedla obecny układ sił w Sejmie, z wyłączeniem głosów PiS.

To ostateczne głosowanie w Sejmie nad wyborem sędziów-członków KRS, poprzedzone rozpatrzeniem kandydatur w komisji sprawiedliwości i jej sprawozdaniem. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia, 15 maja 2026 r.

Formalnie wynik nie był sporny - za głosowała zdecydowana większość obecnych posłów. Punktem spornym jest jednak to, że cały klub PiS (186 posłów) nie wziął udziału w głosowaniu, więc skład nowej Krajowej Rady Sądownictwa ustalili wyłącznie posłowie pozostałych klubów. Dokumenty powiązane z tym głosowaniem wprost zwracają uwagę, że skład rady decydującej o karierach sędziów jest ustalany politycznie przez Sejm - co od lat budzi spory o to, czy taki tryb wystarczająco chroni niezależność sądownictwa.

Większość klubów głosowała jednolicie: Koalicja Obywatelska, PSL-TD, Centrum, Lewica i Polska2050 w komplecie na tak, a Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej w komplecie na nie. Odstępstwo pojawiło się w małych klubach: klub Demokracja podzielił się (1 za, 2 przeciw), a wśród posłów niezrzeszonych głosy rozłożyły się na 2 za, 1 przeciw i 1 wstrzymujący. Cały klub PiS (186 posłów) był nieobecny, więc nie da się ocenić jego wewnętrznej dyscypliny w tym głosowaniu.