Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9806 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa obywateli w kontekście umorzenia postępowania karnego wobec cudzoziemca usiłującego dokonać zabójstwa Polaka

Wysłano: 14 maja 2025Wpłynęło: 12 maja 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów Dariusza Mateckiego i drugiego sygnatariusza dotyczy decyzji prokuratury rejonowej w Katowicach o umorzeniu postępowania karnego wobec cudzoziemca, który 12 lutego 2025 roku na siłowni usiłował zabić Polaka uderzeniem młota ćwiczebnego, a sprawcę uznano za niepoczytalnego z powodu odurzenia narkotykami, po czym opuścił on Polskę i wyjechał do Wielkiej Brytanii. Posłowie pytali ministra sprawiedliwości m.in. o to, czy resort był informowany o tej decyzji, czy powoływano niezależnych biegłych, czy rozważano umieszczenie sprawcy w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, czy planowany jest nadzór lub zaskarżenie umorzenia oraz czy wobec sprawcy zostanie wydany europejski nakaz aresztowania. Adresatem interpelacji był minister sprawiedliwości, a odpowiedzi 18 sierpnia 2025 roku udzielił sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można jednoznacznie podsumować przedstawionych w niej ustaleń.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów14 maja 2025
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa obywateli w kontekście umorzenia postępowania karnego wobec cudzoziemca usiłującego dokonać zabójstwa Polaka Panie Ministrze Sprawiedliwości, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie decyzji prokuratury rejonowej w Katowicach dotyczącej umorzenia postępowania karnego wobec cudzoziemca, który w dniu 12 lutego 2025 roku usiłował dokonać zabójstwa Polaka na siłowni przy użyciu ciężkiego młota ćwiczebnego. Z informacji publicznie dostępnych, w tym przedstawionych przez profil: Służby w akcji, wynika, że sprawca – cudzoziemiec – zamachnął się młotem z pełną premedytacją, celując w głowę trenującego Polaka. Ofiara przeżyła wyłącznie dzięki przypadkowemu unikowi, a ciężkie narzędzie uderzyło w łopatkę. Wszystko działo się w przestrzeni publicznej – na siłowni. Sprawca został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji, a następnie – po przeprowadzeniu konsultacji psychiatrycznej – uznany za niepoczytalnego z powodu zażycia narkotyków (marihuana z domieszką ketaminy). W efekcie prokuratura umorzyła postępowanie , a cudzoziemiec opuścił terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i udał się do Wielkiej Brytanii. W mediach społecznościowych pochwalił się zdjęciem z samolotu z podpisem: UK. Sprawa ta bulwersuje opinię publiczną. Polacy mają prawo pytać: Czy ich bezpieczeństwo w Polsce nadal jest wartością nadrzędną? Czy państwo Donalda Tuska traktuje bezpieczeństwo obywateli priorytetowo, czy też kieruje się poprawnością polityczną i ideologicznymi standardami, które stawiają sprawców ponad ofiary? W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zostało poinformowane o decyzji prokuratury rejonowej w Katowicach dotyczącej umorzenia postępowania wobec cudzoziemca? Czy w toku postępowania prokuratura zasięgnęła opinii niezależnych biegłych, czy też oparto się wyłącznie na opinii lekarzy zatrudnionych w placówce, do której skierowano sprawcę? Czy brano pod uwagę, że stan niepoczytalności został wywołany dobrowolnym zażyciem środków odurzających? Czy w sytuacji tak wysokiego zagrożenia życia i zdrowia poszkodowanego rozważano choćby umieszczenie sprawcy w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym? Czy Prokuratura Krajowa planuje nadzór nad tą sprawą lub ewentualne zaskarżenie decyzji o umorzeniu? Czy wobec sprawcy zostanie wydany europejski nakaz aresztowania? Jakie działania podejmie Pan Minister, by zapewnić bezpieczeństwo obywatelom i uniemożliwić powtarzanie się podobnych sytuacji w przyszłości? Z góry dziękuję za szczegółową odpowiedź. Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
18 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Drabek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie