Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9916 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie trwałości projektu "Senior+"

Wysłano: 27 maja 2025Wpłynęło: 20 maja 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 9916 dotyczy sygnałów o samorządach, które po zakończeniu okresu dofinansowania w ramach programu „Senior+” rezygnują z dalszego ubiegania się o środki i wprowadzają odpłatność za zajęcia w klubach seniora, mimo obowiązku zachowania trwałości projektu przez co najmniej 3 lata. Posłowie pytają ministra ds. polityki senioralnej, czy taka praktyka jest zgodna z założeniami programu, jakie kontrole prowadzi ministerstwo w tym zakresie oraz jakie konsekwencje grożą gminom niewywiązującym się z obowiązku utrzymania klubu. Odpowiedzi udzieliła minister Marzena Okła-Drewnowicz w dniu 11 czerwca 2025 r., jednak treść jej stanowiska nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje resortu z niej wynikają.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Joanna FrydrychDorota Marek
Adresat · Odpowiedział
minister ds. polityki senioralnej

01Treść pytania

Pytanie posłów27 maja 2025
Interpelacja w sprawie trwałości projektu "Senior+" Szanowna Pani Minister, zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie sygnałów, które docierają od beneficjentów programu „Senior+”, dotyczących ograniczania dostępu do zajęć organizowanych w ramach klubów seniora przez niektóre jednostki samorządu terytorialnego. Program „Senior+” odgrywa bardzo ważną rolę w aktywizacji i integracji osób starszych, oferując im możliwość uczestnictwa w zajęciach kulturalnych, edukacyjnych i prozdrowotnych. Jednym z warunków udziału w programie jest zapewnienie trwałości projektu – zgodnie z jego założeniami samorząd, który uzyskał środki na utworzenie klubu seniora, zobowiązany jest do utrzymania jego działalności przez co najmniej 3 lata po zakończeniu otrzymywania dofinansowania na działalność bieżącą. Tymczasem do mojego biura poselskiego trafiają informacje, że niektóre samorządy po zakończeniu okresu dofinansowania rezygnują ze składania kolejnych wniosków o dotację, a następnie informują uczestników klubów, że dalszy udział w zajęciach możliwy jest wyłącznie odpłatnie. W niektórych przypadkach wysokość opłat stanowi realną barierę dla wielu seniorów, skutecznie ograniczając ich dostęp do zajęć. W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy praktyka polegająca na uzależnieniu dalszego uczestnictwa seniorów w zajęciach klubu od odpłatności – w okresie trwałości projektu – jest zgodna z założeniami programu „Senior+”? Jakie działania kontrolne podejmuje ministerstwo w celu weryfikacji prawidłowego funkcjonowania klubów seniora w okresie trwałości projektu? Jakie konsekwencje mogą zostać wyciągnięte wobec jednostek samorządu terytorialnego, które nie wywiązują się z obowiązku utrzymania klubu seniora w okresie trwałości? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Marzena Okła-Drewnowicz
Treść z PDF
11 czerwca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Joanna Frydrych
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie