Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10111 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie braku reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na skandaliczne oświadczenie strony ukraińskiej wobec ustawy upamiętniającej ofiary ludobójstwa wołyńskiego

Wysłano: 16 czerwca 2025Wpłynęło: 7 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła (m.in. Dariusza Mateckiego) skierowana do ministra spraw zagranicznych dotyczy braku – zdaniem autorów – stanowczej reakcji polskiego MSZ na krytyczne oświadczenie ukraińskiego MSZ w związku z uchwaleniem przez Sejm ustawy ustanawiającej 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci o Polakach – Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA. Posłowie pytają, czy resort planuje notę protestacyjną oraz działania dyplomatyczne i międzynarodowe (UE, ONZ) w celu potwierdzenia ludobójczego charakteru zbrodni wołyńskiej. W odpowiedzi z 10 lipca 2025 r. sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski nie odniósł się bezpośrednio do żądania noty protestacyjnej, lecz wskazał, że przeciwdziałanie zakłamywaniu historii jest priorytetem polskiej polityki zagranicznej, a MSZ wspiera prowadzony na wielu szczeblach dialog historyczny z Ukrainą, podkreślając jednocześnie znaczenie polsko-ukraińskiego pojednania w kontekście trwającej agresji rosyjskiej.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister spraw zagranicznych

01Treść pytania

Pytanie posłów16 czerwca 2025
Interpelacja w sprawie braku reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na skandaliczne oświadczenie strony ukraińskiej wobec ustawy upamiętniającej ofiary ludobójstwa wołyńskiego Zwracam się z interpelacją w sprawie braku zdecydowanej reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej na skandaliczne oświadczenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy, będące odpowiedzią na uchwalenie przez Sejm RP ustawy ustanawiającej 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci o Polakach – Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA na ziemiach wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej. W uchwalonej przez Sejm RP ustawie jasno stwierdzono, że w latach 1939–1946 nacjonaliści ukraińscy z OUN i UPA dokonali zbrodni ludobójstwa na ludności polskiej. Według szacunków historyków liczba ofiar tej zbrodni sięga od 50 do nawet 120 tysięcy Polaków. Zbrodnia ta miała charakter systematycznej i brutalnej czystki etnicznej, ludobójstwa, o czym świadczą zarówno relacje świadków, jak i dokumenty źródłowe przytoczone m.in. w fundamentalnych pracach Ewy i Władysława Siemaszków, a także w materiałach IPN. Niestety, decyzja polskiego parlamentu o upamiętnieniu tych ofiar spotkała się z krytyką ze strony ukraińskiego MSZ, które nazwało ją „jednostronną” i „sprzeczną z duchem dobrosąsiedzkich stosunków”. Takie stanowisko jest nie tylko nieuprawnione, ale stanowi próbę relatywizowania historii oraz zakłamywania prawdy o ludobójstwie dokonanym na narodzie polskim. Z całą stanowczością należy podkreślić: ofiary ludobójstwa wołyńskiego zasługują na pamięć i szacunek, a państwo polskie ma obowiązek ich godnego upamiętnienia. Próby uciszania prawdy w imię fałszywie pojętej dyplomacji nie tylko są moralnie niedopuszczalne, ale także stanowią zdradę narodowego obowiązku wobec zamordowanych i ich potomków. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej nie zareagowało w sposób jednoznaczny i stanowczy na skandaliczne i nieakceptowalne oświadczenie MSZ Ukrainy, które de facto podważa prawo Polski do suwerennego kształtowania polityki historycznej? Czy planowane jest wystosowanie oficjalnej noty protestacyjnej wobec stanowiska strony ukraińskiej? Jakie działania dyplomatyczne planuje podjąć ministerstwo w celu wyjaśnienia stronie ukraińskiej, że Polska nie będzie tolerować prób relatywizowania zbrodni ludobójstwa i zakłamywania historii? Czy ministerstwo planuje podjęcie inicjatywy na forum międzynarodowym (np. UE, ONZ) w celu uzyskania szerokiego potwierdzenia faktu, iż zbrodnie dokonane przez OUN i UPA na ludności polskiej miały charakter ludobójstwa? Czy w ocenie MSZ Ukrainy również obchodzenie Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu w sposób jednostronny „nie służy pojednaniu”? Czy polska strona zamierza pozwalać na tego rodzaju ahistoryczne i skrajnie niestosowne porównania? Zbrodnia wołyńska nie jest tylko „trudną kartą historii” – to dramat, który pozostawił krwawiącą ranę w polskim narodzie. Polska polityka zagraniczna powinna opierać się na prawdzie historycznej i szacunku dla ofiar, a nie na uległości wobec obcych narracji, zwłaszcza gdy są one kłamliwe i upokarzające dla naszej pamięci narodowej.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść z PDF
10 lipca 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie braku reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na skandaliczne oświadczenie strony ukraińskiej wobec ustawy upamiętniającej ofiary ludobójstwa wołyńskiego Warszawa, 10-07-2025 Szanowny Panie Marszałku, W nawiązaniu do interpelacji nr 10111 Pana Posła Pana Dariusza Mateckiego dotyczącej braku reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na skandaliczne oświadczenie strony ukraińskiej wobec ustawy upamiętniającej ofiary ludobójstwa wołyńskiego przedstawiam poniższą informację. Aktywne przeciwstawianie się zakłamywaniu historii Rzeczypospolitej Polskiej, w tym jej wschodnich terenów, jest jednym z priorytetowych zadań realizowanych w ramach polskiej polityki zagranicznej. Dla Polski kluczowe jest, aby relacje z Ukrainą były oparte o wzajemny szacunek, współpracę i solidarność. Dlatego tak bardzo istotny jest szczery dialog historyczny z naszym wschodnim sąsiadem, prowadzony w duchu odkrywania, wyjaśniania i uszanowania prawdy o bolesnych wydarzeniach z przeszłości. Jesteśmy gotowi do rozmów ze stroną ukraińską na trudne tematy we wszystkich obszarach naszych relacji. Nie ustajemy w wysiłkach, by pamięć o trudnym fragmencie naszej wspólnej historii nie uległa zafałszowaniu. Dialog historyczny z Ukrainą jest realizowany przez właściwe resorty i instytucje na wielu szczeblach i w zróżnicowanych formatach, przy pełnym wsparciu ze strony MSZ. Pielęgnowanie pamięci w obu naszych społeczeństwach o zbrodni wołyńskiej jest niezbędne dla pojednania. W tym kontekście pozytywnie ocenić należy zgody wydawane przez władze ukraińskie na polskie prace archeologiczne i ekshumacyjne. Należy przy tym podkreślić, iż rzeczywisty dialog historyczny jest ważny dla obu naszych narodów także w obliczu trwającej agresji rosyjskiej na Ukrainę. W interesie agresora jest bowiem torpedowanie wszelkich inicjatyw, które mogą skutkować trwałym postępem w polsko-ukraińskim pojednaniu. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu

03Powiązane

Inne pytania: Dariusz Matecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie