Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10120 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wymogu weryfikacji wartości podatkowej udziałów w ramach procedury wymiany udziałów

Wysłano: 16 czerwca 2025Wpłynęło: 6 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Sławomira Mentzena skierowana do ministra finansów dotyczy przepisu art. 24 ust. 8b pkt 4 ustawy o PIT, który jako warunek negatywny wymiany udziałów nakazuje weryfikację, czy wartość podatkowa nabywanych udziałów nie jest wyższa niż wartość podatkowa udziałów wnoszonych. Poseł argumentuje, powołując się na interpretację KIS z 24 marca 2025 r., że wartość podatkowa to zawsze kwota historyczna nabycia, przez co warunek ten w praktyce nigdy nie może zostać spełniony i przepis jest bezużyteczny, oraz pyta, czy ministerstwo zamierza go usunąć lub ograniczyć jego stosowanie wyłącznie do transakcji transgranicznych między państwami członkowskimi. Na interpelację 2 lipca 2025 r. odpowiedział podsekretarz stanu Jarosław Neneman.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów

01Treść pytania

Pytanie posłów16 czerwca 2025
Interpelacja w sprawie wymogu weryfikacji wartości podatkowej udziałów w ramach procedury wymiany udziałów Szanowny Panie Ministrze, w przypadku wymiany udziałów, która została opisana w art. 24 ust. 8a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych jedna z przesłanek negatywnych wymaga weryfikacji czy wartość nabywanych przez wspólnika udziałów przyjęta dla celów podatkowych jest nie wyższa niż wartość wnoszonych przez tego wspólnika udziałów, jaka byłaby przyjęta dla celów podatkowych, gdyby nie doszło do wymiany udziałów. Przepis ten został wprowadzony ustawą z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. Analiza przepisów oraz interpretacji indywidualnych dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej prowadzi do wniosku, że wartość podatkowa to wartość, która może zostać przyjęta w momencie sprzedaży danych udziałów. Potwierdza to interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2025 r. dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (0115-KDIT1.4011.37.2025.2.MR), gdzie organ podatkowy wskazał, iż wartość podatkowa udziałów to przyjęta przez podatnika wartość kosztów objęcia lub nabycia udziałów, która pozostaje w rachunku podatkowym podatnika do rozliczenia dla celów podatkowych jako koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów. Wartość podatkowa jest zatem pochodną sposobu objęcia lub nabycia udziałów i nie jest tożsama z ich aktualną wartością rynkową czy bilansową. Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko organu podatkowego, należy stwierdzić, że wartość podatkowa udziałów wnoszonych przez wspólnika to kwota historyczna poniesiona w celu nabycia tych udziałów. Problematyka powyższego zagadnienia pojawia się przy ustalaniu wartości podatkowej udziałów nabywanych w wyniku zamiany. Stosując art. 23 ust. 1 pkt 38c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych należy dojść do wniosku, że wartością podatkową tych udziałów również jest kwota historyczna poniesiona w celu nabycia udziałów wnoszonych. Wszystko to prowadzi do sytuacji, gdzie obie te kwoty zawsze są takie same i nigdy nie dojdzie do spełnienia negatywnej przesłanki wskazanej w art. 24 ust. 8b pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc pod uwagę aktualne zaangażowanie Rady Ministrów w deregulację przepisów podatkowych, zwracam się z pytaniem: Czy ministerstwo przy kolejnej nowelizacji ma zamiar usunąć powyższy przepis z ustawy ze względu na jego całkowitą bezużyteczność, alternatywnie zmodyfikować ten przepis, tak aby wskazywał, że dotyczy on jedynie transakcji między różnymi państwami członkowskimi? Aktualnie w trakcie wydawania interpretacji indywidualnych dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej weryfikuje tę kwestię również w przypadku wymiany między dwoma podmiotami krajowymi. Przepis ten został wprowadzony w związku z transponowaniem do porządku krajowego dyrektywy Rady 2009/133/WE, ale nie zmienia to faktu, że to do państwa członkowskiego należy wybór form i metod ich włączenia do przepisów krajowych. Skoro więc polskie przepisy nie pozwalają na urealnienie wartości podatkowej udziałów, to przepis ten całkowicie nie ma zastosowania i jego usunięcie nie stoi na przeszkodzie spełnieniu celów powyższej dyrektywy. Z wyrazami szacunku Sławomir Mentzen

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
2 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Sławomir Mentzen

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie