Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10205 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie tworzenia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej (PGZ) nowych stanowisk dyrektorów dla pracowników Grupy Azoty

Wysłano: 16 czerwca 2025Wpłynęło: 9 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy oceny działań Polskiej Grupy Zbrojeniowej po objęciu nadzoru przez ministra aktywów państwowych, ze wskazaniem na rosnącą liczbę stanowisk dyrektorskich, przenosiny pracowników z Grupy Azoty oraz koszty związane z tworzeniem centrali i nowych biur. Adresatem jest minister aktywów państwowych. W interpelacji zadano pytania o liczbę zatrudnionych w PGZ po objęciu stanowiska przez Adama Leszkiewicza, ilu z nich pracowało wcześniej w Grupie Azoty, liczbę biur za kadencji Trofiniaka i obecnie, koszty Centrali PGZ za 2024 i za okres 2025-01-01 do 2025-05-31, oraz miesięczne koszty od 2025-06-01. Odpowiedź została udzielona 7 lipca 2025 przez podsekretarza stanu Konrada Gołotę, ale treść odpowiedzi nie została dołączona w przekazie, więc nie można podać wyników.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów16 czerwca 2025

Szanowny Panie Ministrze,

w ciągu niespełna kilkunastu miesięcy sprawowania nadzoru nad Polską Grupą Zbrojeniową przez Ministerstwo Aktywów Państwowych nastąpiła już druga, a od czasów powstania PGZ dwunasta zmiana na stanowisku prezesa, co oznacza coroczną rotację na tym kluczowym stanowisku. Każdy kolejny prezes prezentuje własne wizje funkcjonowania grupy i podległych jej spółek, nierzadko obiecując zwiększenie efektywności oraz „odchudzenie” rozbudowanej struktury organizacyjnej charakteryzującej się licznymi stanowiskami dyrektorskimi z wysokim uposażeniem.

Obecny prezes PGZ Adam Leszkiewicz wyróżnia się jednak brakiem wcześniejszych doświadczeń w sektorze zbrojeniowym. Jego dotychczasowym „sukcesem” jest opuszczenie Grupy Azoty, którą pozostawił z zadłużeniem przekraczającym 11 miliardów złotych oraz planami redukcji zatrudnienia o blisko 2000 pracowników.

Z niepokojem przyjęliśmy doniesienia, iż jedną z pierwszych decyzji nowego prezesa PGZ Adama Leszkiewicza było zainicjowanie „czystek kadrowych”. Miejsca osób związanych z poprzednim kierownictwem PGZ zajmowane są przez osoby bezpośrednio związane z panem Adamem Leszkiewiczem z Grupy Azoty, obsadzające lukratywne stanowiska. Żadna z tych osób, podobnie jak sam pan prezes Leszkiewicz, nie posiada wiedzy ani doświadczenia w funkcjonowaniu sektora zbrojeniowego.

Ponadto skala przenosin pracowników z Grupy Azoty do PGZ jest na tyle znacząca, że w dotychczasowych strukturach PGZ zabrakło dla nich miejsca. W konsekwencji zamiast deklarowanego ograniczenia biurokracji i oszczędności prezes PGZ Leszkiewicz zainicjował tworzenie nowych biur i stanowisk dyrektorskich dla swoich współpracowników z Grupy Azoty. Liczba biur wzrosła z około 20 do ponad 30, co może generować dodatkowe koszty idące w setki milionów złotych.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Ile osób zatrudniono w PGZ po objęciu stanowiska przez pana prezesa Adama Leszkiewicza?
  2. Ile z tych osób, przed zatrudnieniem w PGZ, pracowało w Grupie Azoty?
  3. Ile biur funkcjonowało w PGZ za prezesury pana Krzysztofa Trofiniaka, a ile funkcjonuje obecnie, gdy prezesem PGZ został Adam Leszkiewicz?
  4. Jakie były koszty utrzymania tzw. Centrali PGZ za rok 2024, a także za okres od 1 stycznia 2025 r. do 31 maja 2025 r.?
  5. Ile aktualnie kosztuje miesięczne utrzymanie tzw. Centrali PGZ, począwszy od 1 czerwca 2025 roku?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść z PDF
7 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Wipler

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie