Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10285 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie potencjalnego oszustwa firmy podszywającej się pod PGE

Wysłano: 16 czerwca 2025Wpłynęło: 12 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 10285 dotyczy próby oszustwa internetowego (phishingu), w ramach którego nadawca podszywał się pod PGE, wysyłając fałszywe wiadomości e-mail o rzekomej nadpłacie i nakłaniając odbiorców do podania numeru rachunku bankowego. Posłanka opisała własne doświadczenie ze zgłoszeniem sprawy do PGE oraz CERT Polska i skrytykowała powolną, mało skuteczną reakcję tych instytucji, pytając ministra cyfryzacji i ministra sprawiedliwości m.in. o skalę zjawiska, procedury szybkiego reagowania oraz ewentualne instrukcje dla spółek Skarbu Państwa w takich sytuacjach. Na interpelację wpłynęły dwie odpowiedzi – od sekretarza stanu Pawła Olszewskiego (7 lipca 2025) oraz sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy (9 lipca 2025), jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można przedstawić konkretnych ustaleń czy deklarowanych działań resortów.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów16 czerwca 2025
Interpelacja w sprawie potencjalnego oszustwa firmy podszywającej się pod PGE 10 czerwca na mojego prywatnego maila wpłynęła wiadomość z adresu PGE eBOK: [email protected] – informacja o posiadanej nadpłacie przy rozliczeniu konta klienta z firmą PGE. Istniała konieczność zalogowania się i w informacji podano, że konieczne jest wpisanie numeru rachunku bankowego klienta. Tego samego dnia skierowałam maila do firmy PGE oraz CERT Polska, przedstawiając załączony PrtSc treści maila i adresu mailowego, z którego nadano wiadomość, oraz prośbę o szybką reakcję, aby uchronić szereg klientów, którzy mogli zalogować się na stronę potencjalnego oszusta, co mogło spowodować negatywne konsekwencje. Niestety w żadnej mierze nikt poważnie z PGE nie podszedł do tematu. Jednak w tym przypadku chciałam poinformować Pana o informacji z CERT Polska, którą otrzymałam dziś o godz. 9 58 . Dwa dni temu przesłałam informację wskazaną ścieżką CART zamieszczoną na stronie internetowej, załączając zdjęcie treści maila i adresu mailowego potencjalnego oszusta. Niestety wiadomość z CERT informowała o ponownym przesłaniu wiadomości w pliku EML. Nie jest to intuicyjna próba kontaktu bez zbędnych formalności, bo skoro już raz została wysłana informacja, to sprawie powinien być nadany bieg. Tymczasem od chwili wysyłania maila przez potencjalnego oszusta minęły już 2 dni, pomimo mojej interwencji natychmiast po odczytaniu wiadomości nikt z zainteresowanych nie podjął żadnej interwencji. Nikt nie chroni Polaków w sposób szybki i skuteczny, aby wyeliminować takie sytuacje z życia publicznego. Panie Ministrze, proszę zatem o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy jest Panu znana sytuacja podszywania się oszustów pod państwową firmę PGE? 2. Jaka w Pana ocenie powinna być nadana szybka ścieżka reakcji podmiotu, pod który podszywa się potencjalny oszust? 3. Czy w związku z zapoznaniem się ze sprawą podejmie Pan interwencję zarówno w PGE, jak i w CERT Polska? 4. Czy wszystkie spółki, szczególnie należące do SP, a wykonujące zadania na rzecz społeczeństwa, nie powinny zostać poinstruowane, jak w takich sytuacjach mają działać i podejmować czynności, aby w największym stopniu uchronić swoich klientów przed negatywnymi skutkami działań oszustów? 5. Czy do ministerstwa dotarły informacje od osób, które mogły odpowiedzieć na wspomniany mail potencjalnego oszusta? Jeśli tak, to jaka jest to skala osób poszkodowanych?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Treść z PDF
7 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
9 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Wioletta Kulpa

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie