Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17084 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych ograniczających możliwość kierowania dzieci do domów pomocy społecznej (DPS)

Wysłano: 14 maja 2026Wpłynęło: 11 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z planowanymi zmianami legislacyjnymi mającymi ograniczyć lub zlikwidować możliwość kierowania dzieci, zwłaszcza tych z ciężkimi, sprzężonymi niepełnosprawnościami, do domów pomocy społecznej (DPS). Autorzy pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o harmonogram i uzasadnienie tych zmian, planowane formy wsparcia zastępujące DPS-y, dostępność alternatywnej opieki na terenach wiejskich, zwiększenie nakładów na usługi środowiskowe i opiekę wytchnieniową oraz możliwość rozwiązań hybrydowych łączących opiekę instytucjonalną ze środowiskową. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (17 i 30 czerwca 2026 r.) podpisanych przez podsekretarz stanu Katarzynę Nowakowską, jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko i deklaracje przedstawiło ministerstwo.

Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów14 maja 2026
Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych ograniczających możliwość kierowania dzieci do domów pomocy społecznej (DPS) Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w sprawie planowanych zmian legislacyjnych, które zmierzają do ograniczenia lub likwidacji możliwości kierowania dzieci do domów pomocy społecznej (DPS), w tym w szczególności dzieci wymagających całodobowej, wysokospecjalistycznej opieki. Proponowane kierunki zmian budzą poważne obawy zarówno natury społecznej, jak i zdrowotnej oraz systemowej. W debacie publicznej słusznie podnosi się konieczność deinstytucjonalizacji opieki oraz rozwijania usług środowiskowych i rodzinnych form wsparcia. Należy jednak stanowczo podkreślić, że proces ten – choć zasadny w wielu obszarach – nie może być realizowany w sposób mechaniczny i oderwany od realnych potrzeb najbardziej wymagających grup, w tym dzieci z głęboką, sprzężoną niepełnosprawnością, chorobami rzadkimi czy ciężkimi schorzeniami neurologicznymi. W praktyce DPS-y dla dzieci pełnią rolę wyspecjalizowanych placówek opiekuńczo-leczniczych, zapewniających: - całodobową opiekę pielęgniarską i opiekuńczą, - stały dostęp do rehabilitacji, terapii zajęciowej i wsparcia psychologicznego, - nadzór lekarski oraz koordynację leczenia wielu współistniejących schorzeń, - odciążenie rodzin w sytuacjach skrajnego przeciążenia opieką długoterminową. W przypadku wielu dzieci zakres potrzeb opiekuńczych przekracza możliwości systemu pieczy zastępczej, a także – mimo rozwoju usług środowiskowych – możliwości rodzin biologicznych. Likwidacja możliwości kierowania dzieci do DPS bez uprzedniego stworzenia realnych, dostępnych i adekwatnych alternatyw może prowadzić do szeregu negatywnych konsekwencji, w tym: - pogorszenia stanu zdrowia dzieci wskutek braku ciągłej opieki specjalistycznej, - zwiększenia liczby hospitalizacji i obciążenia systemu ochrony zdrowia, - dramatycznego przeciążenia rodzin, w tym rezygnacji opiekunów z aktywności zawodowej i pogorszenia ich zdrowia psychicznego, - ryzyka wykluczenia społecznego całych rodzin. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo prowadzi obecnie prace legislacyjne zmierzające do ograniczenia lub likwidacji możliwości kierowania dzieci do DPS? Jeśli tak – jakie są ich założenia, harmonogram oraz uzasadnienie? Jakie konkretne formy wsparcia mają zastąpić DPS-y w odniesieniu do dzieci z najcięższymi niepełnosprawnościami? W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić równy dostęp do alternatywnych form opieki na terenie całego kraju, w szczególności w mniejszych miejscowościach i na obszarach wiejskich? Czy planowane jest zwiększenie nakładów finansowych na rozwój usług środowiskowych, opieki wytchnieniowej oraz specjalistycznej opieki domowej? Jakie mechanizmy wsparcia zostaną przewidziane dla rodzin, które – wobec braku możliwości umieszczenia dziecka w DPS – będą zmuszone do przejęcia pełnej, całodobowej opieki? Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań hybrydowych, łączących opiekę instytucjonalną z formami środowiskowymi, zamiast całkowitego wykluczania jednej z tych form? Na zakończenie pragnę podkreślić, że skuteczna polityka społeczna powinna opierać się na zasadzie elastyczności i indywidualizacji wsparcia. W przypadku dzieci z najcięższymi schorzeniami niezbędne jest utrzymanie pełnego wachlarza dostępnych form opieki – w tym także wyspecjalizowanych placówek całodobowych – jako elementu systemu bezpieczeństwa zdrowotnego i społecznego.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Wniosek o przedłużenie
17 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść z PDF
30 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Iwona Kozłowska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie