Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10454 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie stosowania zasady humanitaryzmu i proporcjonalności w działaniach operacyjnych Służby Więziennej na przykładzie konwojowania osadzonej matki na pogrzeb jej dziecka w kajdankach zespolonych

Wysłano: 25 czerwca 2025Wpłynęło: 22 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 10454 dotyczy nagłośnionej medialnie sytuacji osadzonej kobiety, którą Służba Więzienna doprowadziła na pogrzeb jej dziecka w kajdankach zespolonych i jaskrawym ubraniu więziennym, co wywołało publiczne oburzenie i pytania o proporcjonalność takich działań konwojowych. Posłowie zwrócili się do ministra sprawiedliwości z pytaniami, czy resort znał sprawę, kto podjął decyzję o zastosowaniu kajdanek, czy rozważano łagodniejsze rozwiązania oraz czy funkcjonariusze są szkoleni w duchu zasady humanitaryzmu. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi z ramienia Ministerstwa Sprawiedliwości – pierwszej podsekretarz stanu Marii Ejchart (16 stycznia 2026 r.), a następnie sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy (30 stycznia 2026 r.), co wskazuje, że sprawa wymagała uzupełnienia lub doprecyzowania wyjaśnień ministerstwa.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów25 czerwca 2025
Interpelacja w sprawie stosowania zasady humanitaryzmu i proporcjonalności w działaniach operacyjnych Służby Więziennej na przykładzie konwojowania osadzonej matki na pogrzeb jej dziecka w kajdankach zespolonych W ostatnich dniach opinię publiczną poruszyła sytuacja osadzonej kobiety, która – przebywając w zakładzie karnym – została doprowadzona pod konwojem funkcjonariuszy Służby Więziennej na pogrzeb swojego dziecka. Z informacji medialnych wynika, że matka pojawiła się na ceremonii skuta w kajdankach zespolonych, w jaskrawym ubraniu więziennym, co wywołało ogromne poruszenie społeczne i zasadne pytania o zasadność oraz proporcjonalność zastosowanych środków. Zdarzenie to rodzi szereg poważnych wątpliwości dotyczących zarówno charakteru decyzji o formie konwoju, jak i całkowitego braku elastyczności systemu penitencjarnego w sytuacjach skrajnie dramatycznych oraz braku odpowiedniego nadzoru nad jednostkami penitencjarnymi. Co do zasady należy oczekiwać, że w przypadku śmierci dziecka możliwe byłoby zastosowanie rozwiązań pozwalających na godne przeżycie żałoby – czy to poprzez przerwę w odbywaniu kary, czy inne dostępne środki organizacyjne. Tymczasem mamy do czynienia z sytuacją, która dla wielu obywateli wygląda jak akt instytucjonalnego okrucieństwa pod nadzorem Ministerstwa Sprawiedliwości i Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zostało poinformowane o tej sytuacji? Jeśli tak, to czy podjęto jakiekolwiek działania nadzorcze wobec jednostki, która odpowiadała za decyzje konwojowe? Proszę o szczegółową informację z podaniem dat poszczególnych zdarzeń. Czy w przedmiotowej sprawie rozważano zastosowanie dostępnych rozwiązań umożliwiających czasowe opuszczenie zakładu karnego przez osadzoną bez udziału konwoju lub z jego ograniczeniem do niezbędnego minimum? Kto podjął decyzję o zastosowaniu kajdanek zespolonych wobec matki udającej się na pogrzeb własnego dziecka? Jakie były podstawy tej decyzji i czy została ona odnotowana w dokumentacji? Czy w ocenie ministra zastosowane środki konwojowe były adekwatne do sytuacji i stanu psychicznego osadzonej? Czy funkcjonariusze Służby Więziennej zostali w tej sprawie przeszkoleni lub poinformowani o konieczności stosowania zasady humanitaryzmu i proporcjonalności w działaniach operacyjnych? Oczekuję, że ministerstwo nie poprzestanie na wyjaśnieniu procedur, ale podejmie realne działania, które w przyszłości zapobiegną podobnym przypadkom nieludzkiego traktowania w dramatycznych okolicznościach osobistych skazanych.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Maria Ejchart
Wniosek o przedłużenie
16 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
30 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marcin Romanowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie