Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17110 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie funkcjonowania otwartych strzelnic cywilnych w kontekście środowiskowym

Wysłano: 18 maja 2026Wpłynęło: 12 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17110 posłanki Katarzyny Osos dotyczy funkcjonowania otwartych strzelnic cywilnych i luk prawnych utrudniających skuteczną kontrolę ich wpływu na środowisko i okolicznych mieszkańców, zwłaszcza w zakresie pomiaru hałasu oraz braku precyzyjnego terminu na wdrożenie zaleceń z przeglądu ekologicznego (art. 237 Prawa ochrony środowiska). Adresatem jest minister klimatu i środowiska, a posłanka pyta o możliwość przywrócenia pomiarów hałasu w laboratoriach GIOŚ/WIOŚ, wprowadzenie jednoznacznego terminu realizacji działań z przeglądu ekologicznego oraz inne planowane zmiany w tym obszarze. Odpowiedzi udzieliła 26 maja 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak treść samej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko i deklaracje resortu z niej wynikają.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów18 maja 2026
Interpelacja w sprawie funkcjonowania otwartych strzelnic cywilnych w kontekście środowiskowym Szanowna Pani Minister! Z moich rozmów z przedstawicielami samorządu terytorialnego na temat otwartych strzelnic cywilnych wynika, iż w polskim prawie istnieją luki, które sprawiają, że organy nie posiadają wystarczających narzędzi, by skutecznie kontrolować funkcjonowanie takich obiektów, a co za tym idzie, sprawiać, by były one bezpieczniejsze i mniej uciążliwe dla osób mieszkających w ich pobliżu oraz dla środowiska. Ważnym i często powracającym w tym obszarze wątkiem jest hałas generowany przez otwarte strzelnice cywilne. Dziś, aby wykazać nadmiar hałasu, odpowiedni starosta zleca wykonanie badania jego poziomu firmie zewnętrznej. Natomiast, jak mi wskazano, jeszcze kilka lat temu zlecał to odpowiedniemu Wojewódzkiemu Inspektoratowi Ochrony Środowiska. Poziom hałasu badano wtenczas w ramach laboratorium GIOŚ, a więc przez państwową instytucję i takie wyniki rzadko były podważane, bowiem uznawane były za rzetelne. Dodatkowo, starosta może nałożyć na generującego hałas, czyli właściciela otwartej strzelnicy cywilnej, obowiązek wykonania przeglądu ekologicznego – właściciel wynajmuje wówczas eksperta z odgórnie ustalonej listy ekspertów, a ten wykazuje, czy są przekroczone normy hałasu, czy wody gruntowe są zanieczyszczone i czy we wskazanym miejscu są składowane odpady oraz wskazuje, co należy zrobić, by temu zapobiec. Jednak art. 237 ustawy Prawo ochrony środowiska nie precyzuje, w jakim terminie mają być wdrożone takie działania. Mówi tylko o tym, że „w razie stwierdzenia okoliczności wskazujących na możliwość negatywnego oddziaływania instalacji na środowisko, organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, zobowiązać prowadzący instalację podmiot korzystający ze środowiska do sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego”. Starostowie przyjmują więc różne terminy, a właściciele strzelnic odwołują się od tych decyzji, wskazując, że są one za krótkie. Otrzymuję sygnały, iż potrzeba jasnych i jednoznacznych przepisów w tym obszarze. Mając na uwadze fakt, że temat otwartych strzelnic cywilnych jest w ostatnim czasie powszechnie podejmowany i istnieje pogląd, iż obecne przepisy w tym obszarze wymagają nowelizacji, uprzejmie proszę Panią Minister o ustosunkowanie się do przedstawionych wyżej zagadnień oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy rozważane jest przywrócenie możliwości wykonywania pomiarów poziomu hałasu generowanego przez otwarte strzelnice cywilne w ramach laboratoriów GIOŚ/WIOŚ lub stworzenie jednolitego państwowego standardu takich pomiarów? Jeśli nie, co stoi temu na przeszkodzie? 2. Czy ministerstwo planuje podjąć działania celem wprowadzenia precyzyjnego terminu wdrożenia działań wskazanych w ramach wykonanego przeglądu ekologicznego m.in. wobec właścicieli otwartych strzelnic cywilnych, które mogą negatywnie oddziaływać na środowisko? 3. Jakie inne działania w tym obszarze planuje wdrożyć ministerstwo, aby wyjść naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców i sprawić, by funkcjonowanie takich obiektów było mniej uciążliwe dla osób mieszkających w ich pobliżu oraz dla środowiska? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść z PDF
26 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Katarzyna Osos

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie